| 全國(guó)政協(xié)委員徐錫安：調(diào)整、停征利息稅
減少社會(huì)分配不公 |
| 中國(guó)人有積蓄的習(xí)慣，存款者大多是中低收入群眾。利息稅對(duì)這些人的邊際效應(yīng)十分明顯，群眾反映較大，而這些人恰恰應(yīng)是政策惠顧的對(duì)象。低利率及高比例征稅的做法近年來(lái)促使相當(dāng)一批存款轉(zhuǎn)向基金、股市或境外。剩余性流動(dòng)資金過(guò)多，拉抬股市上揚(yáng)，導(dǎo)致“泡沫”之勢(shì)。征收存款利息稅并沒(méi)有達(dá)到拉動(dòng)內(nèi)需、刺激消費(fèi)的目的，反而增加了社會(huì)分配的不公。應(yīng)當(dāng)調(diào)整、停征利息稅，或?qū)⒗⒍惣{入個(gè)人所得稅種一并計(jì)征，取消單獨(dú)征收利息稅。 |
|
| 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉：中國(guó)應(yīng)該征收的是資本利得稅，而不應(yīng)該征收利息稅 |
| 儲(chǔ)蓄存款者不是真正有錢(qián)的人，真正的富人，不是通過(guò)存款來(lái)達(dá)到資金增值的。所以中國(guó)應(yīng)該征收的是資本利得稅，而不應(yīng)該征收利息稅。 |
|
| 全國(guó)人大代表黃細(xì)花：利息稅影響的更多是收入不多的人 |
征收利息稅的三個(gè)目的都落空了：沒(méi)有抑制儲(chǔ)蓄，她了解到的數(shù)據(jù)是，儲(chǔ)蓄率從2001年的38.9%上升到2005年的47.9%，5年間快速增長(zhǎng)了9個(gè)百分點(diǎn)；沒(méi)有刺激消費(fèi)，從1997年的居民消費(fèi)率為47.5％，下降到2005年的38.2%；更沒(méi)有調(diào)節(jié)收入，從開(kāi)征利息稅至今，正好是貧富差距以更快速度拉大的時(shí)期。
黃細(xì)花說(shuō)， “一個(gè)政策好不好，不僅要看是否符合國(guó)際慣例，更要看是否符合國(guó)情。在我們國(guó)家，老百姓有著存錢(qián)養(yǎng)老的傳統(tǒng)�，F(xiàn)在，房?jī)r(jià)這么高，肯定要靠存錢(qián)才能夠交首期；另外，看病、教育等，都要靠積蓄。但錢(qián)存在銀行里利息本來(lái)就很少，還要征收利息稅，再扣除物價(jià)因素，老百姓就會(huì)有錢(qián)越存越少的感覺(jué)。而富人的錢(qián)是用來(lái)生錢(qián)而不是存入銀行的，所以利息稅影響的更多是收入不多的人。” |
|
| 河南省工商聯(lián)副會(huì)長(zhǎng)王超斌委員：為了保護(hù)公眾的利益，應(yīng)當(dāng)取消利息稅 |
| 考慮到目前通貨膨脹和征收利息稅的因素，實(shí)際上的銀行存款利率已經(jīng)成為負(fù)數(shù)。因此，為了保護(hù)公眾的利益，應(yīng)當(dāng)取消利息稅。 |
|
| 中國(guó)建設(shè)銀行董事長(zhǎng)郭樹(shù)清委員：利息稅的征收對(duì)普通公眾來(lái)說(shuō)影響確實(shí)比較大 |
| 對(duì)于一些存款數(shù)額不大、金融資產(chǎn)不多、不愿意承受較高金融風(fēng)險(xiǎn)的普通公眾來(lái)說(shuō)，更愿意把錢(qián)放在銀行，因此利息稅的征收對(duì)他們的影響確實(shí)比較大。 |
|
| 全國(guó)政協(xié)委員、招商局集團(tuán)董事長(zhǎng)秦曉：繼續(xù)征收利息稅已無(wú)必要 |
對(duì)于少數(shù)銀行存款大戶(hù)來(lái)說(shuō)，利息稅的征收對(duì)其影響并不大，但對(duì)于很多中低收入者來(lái)說(shuō)卻重大影響他們的切身利益。
秦曉說(shuō)，當(dāng)時(shí)國(guó)家征收利息稅的初衷是為了壓縮銀行存款，刺激消費(fèi)，同時(shí)抑制正在出現(xiàn)的通貨緊縮趨勢(shì)，但是目前宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境已發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)早已走出通縮，所以繼續(xù)征收利息稅已無(wú)必要。
“個(gè)人的稅收項(xiàng)目還是應(yīng)該合并到所得稅中去征收，單獨(dú)征稅的項(xiàng)目應(yīng)該逐步減少�！鼻貢哉J(rèn)為，盡管取消利息稅會(huì)使稅收受到一定影響，但是稅收的宗旨之一就是進(jìn)行二次分配，實(shí)現(xiàn)公平，因此“稅收數(shù)額的極大化并非征稅的唯一目的”。 |
|
| 全國(guó)人大代表、招商銀行行長(zhǎng)馬蔚華：現(xiàn)在應(yīng)該是時(shí)候取消利息稅了 |
| “一方面，對(duì)于存款很多的人來(lái)說(shuō)利息稅不是很大問(wèn)題，而對(duì)于普通老百姓，特別是低收入群體，還是很大的負(fù)擔(dān)。另一方面，目前我國(guó)資本市場(chǎng)這么活躍，炒股收益都免稅，為什么得點(diǎn)利息還要收稅？現(xiàn)在應(yīng)該是時(shí)候取消利息稅了�！� |
|
