人人妻人人澡人人添人人|中文字幕二区一中文字幕|高清无码免费观看视频|加勒比这里只有精品|亚洲第一精品久久忘忧草社区|一本之道热热无码|www.成人导航在线|波多野吉衣亚洲无码|激情黄色在线视频|日韩欧美成人在线二区

　返回首頁　|　經(jīng)參·財智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書

設(shè)為首頁 | 加入收藏

經(jīng)濟參考網(wǎng)讀書頻道

替人排隊的生意

即使在不允許購買插隊權(quán)利的地方，有時候你也可以雇人替你排隊。每年夏天，紐約市公共劇院（New York City’s Public Theater）都會在中央公園免費上演莎士比亞的戲劇。晚場演出的戲票在下午1點鐘開始派發(fā)，但是人們卻會在好幾個小時之前就開始排隊。2010年，當著名演員阿爾·帕西諾（Al Pacino）出演《威尼斯商人》（The Merchant of Venice）中的夏洛克時，門票尤其緊俏。
　　很多紐約人都很想看這場演出，但卻沒有時間排隊。誠如《紐約每日新聞》（New York Daily News）所報道的，這種困境催生了一個小型產(chǎn)業(yè)——有人為那些愿意花錢買方便的人提供代為排隊取票的服務(wù)。這些人在克雷格列表網(wǎng)站（Craiglist）和其他網(wǎng)站上宣傳他們的這種服務(wù)。作為排隊和漫長等候的酬勞，他們可以向無暇排隊的客戶索要（每張免費戲票）高達125美元的報酬。
　　紐約市公共劇院曾嘗試阻止收費排隊者的生意，聲稱“這種生意有悖于本院免費在中央公園上演莎翁戲劇的精神”。該公共劇院是一家公共資助的非營利機構(gòu)，其宗旨是讓社會各界人士都能欣賞到偉大的劇目。時任紐約總檢察長的安德魯·科莫（Andrew Cuomo）向克雷格列表網(wǎng)站施加壓力，要求它停止刊登代人領(lǐng)票和替人排隊的服務(wù)廣告。他指出，“兜售本應(yīng)免費的戲票，剝奪了紐約人享受納稅人供養(yǎng)的機構(gòu)所提供的福利”。
　　中央公園并不是唯一替人排隊等候就可以掙到錢的地方。在華盛頓特區(qū)，替人排隊的生意也迅速成為政府機構(gòu)門前的一道風景。當國會的各個委員會召開立法預(yù)案聽證會時，他們會給媒體預(yù)留一些席位，余下的席位則按照“先到先得”（first-come， first-served）的原則向普通公眾開放。人們?yōu)榱伺月犨@樣的聽證會可能需要提前一天或幾天就開始排隊，有時候還要在雨中或者嚴寒的冬季排隊，當然這取決于聽證會的議題和會場席位的數(shù)量。企業(yè)游說者們非常熱衷于參加這些聽證會，其目的是為了在聽證會茶歇的時候與立法者攀談，并了解對其行業(yè)具有影響的立法的情況。但是游說者們卻不愿意為了得到一個位子而花好幾個小時去排隊。他們的解決辦法是：支付數(shù)千美元給專業(yè)的排隊公司，使其雇人替他們排隊。
　　排隊公司招募退休人員和信差，并且越來越多地雇用無家可歸者，讓他們在嚴寒酷暑中為他人排隊占座。替人排隊者起先是排在大樓外面，爾后隨著隊伍的前移，他們慢慢地進入國會辦公大樓的大廳，排在聽證室的外面。聽證會快開始時，衣著考究的游說者們紛紛趕到，并同衣衫襤褸的替人排隊者交換位置，然后再確認他們在聽證室里的席位。
　　排隊公司向游說者們收取每小時36~60美元的服務(wù)費，這意味著得到國會委員會聽證會的一個旁聽座位，至少可以賺1 000美元。替人排隊者個人拿到的酬勞是每小時10~20美元�！度A盛頓郵報》（The Washington Post）發(fā)表社論反對這一做法，稱此舉不僅“有辱”國會的尊嚴，而且也是“對公眾的藐視”。參議員克萊爾·麥卡斯基爾（Claire Mccaskill）——密蘇里州民主黨人士——曾試圖禁止這種做法，但卻無功而返。她說：“那種認為特殊利益集團可以像買票聽音樂會或者看橄欖球賽一樣，買到國會聽證會的旁聽席位的想法，讓我感到憤慨�！�
　　這種生意最近還從美國國會擴展到了美國最高法院。當最高法院就重大憲法案件舉行口頭辯論聽證會時，人們很難進入現(xiàn)場旁聽。但是如果你愿意花錢，那么你可以雇一個人替你排隊，從而得到美國最高法院聽證會的前排座位。
　　一家叫“替人排隊網(wǎng)”（LineStanding.com）的公司把自己稱作“國會排隊業(yè)界中的領(lǐng)頭羊”。當參議員克萊爾·麥卡斯基爾提議通過立法來禁止這種做法的時候，這家網(wǎng)站公司的老板馬克·格羅斯（Mark Gross）則為這種做法進行了辯護。他將排隊比作亨利·福特流水線上的勞動分工：“生產(chǎn)流水線上的每名工人都要對自己特定的工作負責。”游說者擅長出席聽證會并“分析所有的證詞”，參議員和眾議員擅長“做出明智的決策”，而替人排隊者則擅長排隊等候。格羅斯說，“勞動分工使美國成為一個工作的好地方。替人排隊看上去像是一種怪異的做法，但在自由市場經(jīng)濟中，它從根本上講卻是一種本分且正當?shù)墓ぷ鳌薄?
　　職業(yè)替人排隊者奧利弗·戈梅斯（Oliver Gomes）贊同上述觀點。做這份工作之前，他正住在一家流浪漢庇護所里。當他為一名參加氣候變化問題聽證會的游說者排隊時，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的記者采訪了他。戈梅斯告訴記者說：“坐在國會大廳里讓我感覺好一些。這提升了我，你知道，這讓我感覺自己也許就屬于這里，也許我可以在這個微小的方面做出一些貢獻�！�
　　但是，給戈梅斯這樣的人機會，意味著一些環(huán)保主義者可能會失去機會。當一些環(huán)保主義者打算參加氣候變化問題的聽證會時，他們可能連門都進不去，因為游說者雇來的替人排隊者早已占滿了聽證會所有開放的席位。當然，也會有人爭辯說，如果環(huán)保主義者真的想要參加這場聽證會，那么他們自己也可以熬夜來排隊�；蛘撸麄円部梢怨陀脽o家可歸者來為他們排隊。

第

頁

關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接　