人人妻人人澡人人添人人|中文字幕二区一中文字幕|高清无码免费观看视频|加勒比这里只有精品|亚洲第一精品久久忘忧草社区|一本之道热热无码|www.成人导航在线|波多野吉衣亚洲无码|激情黄色在线视频|日韩欧美成人在线二区

首頁 >> 正文

內(nèi)地金融開放攪動港島一池春水
2018-04-13 作者: 王迎暉 來源: 經(jīng)濟參考報

  本來,在外部環(huán)境作用下,香港股市這輪上漲已眼看要進入尾聲。但博鰲亞洲論壇給香港資本市場送來了陣陣暖風,恒生指數(shù)一掃美聯(lián)儲加息和貿(mào)易摩擦帶來的寒意,連番上漲,四日累升1379點。

  本屆博鰲亞洲論壇因其成為新一輪對外開放和政策發(fā)布平臺而令世人矚目。4月11日,中國央行行長易綱在博鰲亞洲論壇上提到,六項金融開放措施將在未來幾個月內(nèi)落實,年底前還將推出另外五項開放措施。其中,從5月1日起把香港和內(nèi)地股票市場互聯(lián)互通每日額度擴大四倍;取消銀行和金融資產(chǎn)管理公司的外資持股比例限制等幾項措施與香港市場密切相關。因此,新政策一宣布,港島就興奮起來。有股評人說,過往股市投資日歷中,有所謂“五窮六絕”,但今日金融開放新政策,說不定今年會是“五不窮,六難絕”。

  當日,市場各方紛紛表態(tài)。

  金管局總裁陳德霖稱,擴大滬深港通每日額度,將提升交易流暢度和穩(wěn)定性,有助確保MSCI指數(shù)今年納入A股的過程順利。

  港交所行政總裁李小加稱,擴容及時回應市場需求,將繼續(xù)與監(jiān)管機構和合作伙伴緊密合作,確保互聯(lián)互通高效和順暢運行。

  投資基金公會行政總裁黃王慈明表示,擴容令海外機構投資者安心,也顯示內(nèi)地有意吸引長期資金及退休基金進入中國股市。

  匯豐銀行副主席兼行政總裁王冬勝指出,額度擴容有助強化香港在內(nèi)地開放資本市場過程中的重要角色,也為年內(nèi)有望開通的滬倫通奠定良好基礎。

  被公認為最受惠于此番金融開放政策的三家上市公司港交所、友邦和匯豐當日的市場表現(xiàn)也很有代表性。

  對港交所來說,雖然互聯(lián)互通每日額度擴大初期對其盈利貢獻不算太高,但由于內(nèi)地對合格境外機構投資者暫時維持不變,使得港交所被確立為外資進入中國市場的“獨家平臺”,長遠能享盡中外資金流橋梁優(yōu)勢。于是,11日港交所從兩個月低位反彈,漲1.5%,收復100天均線。

  對友邦來說,這次新政策為允許符合條件的外國機構投資者經(jīng)營保險代理業(yè)務和保險公估業(yè)務大開綠燈,市場憧憬中央為外資險企提供營商便利,友邦本來就已經(jīng)生根內(nèi)地,并且今年前兩個月內(nèi)地保費收入跑贏中資同業(yè),于是,11日友邦股價急升4.7%,盤中觸及72.1港元的歷史新高。

  對匯豐這樣具備跨境服務能力的老牌金融機構,取消銀行和金融資產(chǎn)管理公司的外資持股比例限制,允許外資行在境內(nèi)設立分行和子行,則為其帶來更多業(yè)務機會,于是匯豐近幾日被北水盯住,從半年低位急升,11日吸資1.4億元。

  總之,內(nèi)地金融開放政策攪動了一池春水,給香港資本市場帶來活力。但正如易綱所說,不能把新政策形容為大爆炸式改革,而是經(jīng)過慎重考慮,各項條件已經(jīng)成熟之后才往前推動的。從這個意義上說,監(jiān)管部門還需做好配套措施,加強金融監(jiān)管,防范金融風險,使監(jiān)管能力與金融開放度相匹配。對此,香港金管局也在當日表示,金管局近月與銀行、證券業(yè)界以及香港交易及結算所有限公司商討,以確保離岸人民幣市場的流動性及交收安排能高效運作。金管局會繼續(xù)密切留意市場發(fā)展及與內(nèi)地當局保持緊密溝通。

?

凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。獲取授權

我國新一輪開放蓄勢待發(fā)

我國新一輪開放蓄勢待發(fā)

一方面,金融業(yè)開放將尋求更大力度的突破,確保放寬銀行、證券、保險行業(yè)外資股比限制的重大措施落地。另一方面,制造業(yè)開放力度加大,汽車行業(yè)外資限制放寬在即,相關舉措也將在年內(nèi)落地。

·現(xiàn)金貸APP淪為“網(wǎng)絡高利貸”

家裝“全流程陷阱”防不勝防

家裝“全流程陷阱”防不勝防

由于家裝消費專業(yè)性強、家裝市場無序競爭等原因,消費者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場究竟有多少“不能說的秘密”?

·預付式消費失信商家能否“見光死”?