|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-02-04 作者:左婭 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) |
|
|
近日，上海９家大型國(guó)有企業(yè)高層帶頭減薪的消息引人關(guān)注。
企業(yè)效益下滑，國(guó)企高管主動(dòng)帶頭降薪，率先垂范，有利于縮減企業(yè)成本，也體現(xiàn)出與企業(yè)同舟共濟(jì)的決心，有助于增強(qiáng)企業(yè)凝聚力，態(tài)度值得肯定。
然而，個(gè)別國(guó)企高管的“天價(jià)年薪”不久前還在為人詬病。有人懷疑，此次降薪會(huì)不會(huì)只是蜻蜓點(diǎn)水？是否有“作秀”之嫌？降薪后高管的收入還有多少？降薪幅度依據(jù)什么而定？是否合理？沒(méi)有主動(dòng)提出降薪的國(guó)企高管，是否不管企業(yè)效益如何都仍將坐享高額薪酬？
歸根結(jié)底，疑問(wèn)主要源于國(guó)有企業(yè)的薪酬制度還不夠透明。國(guó)有企業(yè)屬國(guó)家資產(chǎn)，有些特殊行業(yè)的國(guó)企還享有政策性壟斷，因此國(guó)企薪酬不僅僅是企業(yè)的“家務(wù)事”，理應(yīng)接受各界監(jiān)督�？峙轮挥薪⑵鹨惶卓茖W(xué)合理的薪酬體制和監(jiān)督機(jī)制，并向社會(huì)公開(kāi)薪酬的形成和監(jiān)督過(guò)程，才能徹底打消類似質(zhì)疑。
另一方面，國(guó)企高管帶頭降薪固然精神可嘉，但是規(guī)范企業(yè)的薪酬安排顯然不能依賴于高管的自覺(jué)。畢竟，人的自覺(jué)性有高低之別，高管們薪酬的漲降，依賴制度遠(yuǎn)勝于依賴自覺(jué)。而且薪酬制度是否科學(xué)合理，直接決定了激勵(lì)機(jī)制是否能發(fā)揮實(shí)效，將影響國(guó)企效益，影響國(guó)有資產(chǎn)安全。因此，當(dāng)前恰恰是合理化國(guó)企薪酬結(jié)構(gòu)、完善現(xiàn)代企業(yè)制度的大好時(shí)機(jī)。
當(dāng)然，除了降薪，我們對(duì)國(guó)企高管還有更多期待：盡量不裁員或少裁員，為國(guó)分憂，為企業(yè)留住人才；努力創(chuàng)造就業(yè)崗位，緩解社會(huì)就業(yè)壓力；減少不必要的開(kāi)支，多方面縮減企業(yè)成本；制定正確的戰(zhàn)略方向，盡快帶領(lǐng)企業(yè)走出危機(jī)等，都是國(guó)企高管的應(yīng)盡之責(zé)。 |
|
|
|
|