|
華立藥業(yè)（000607）被訴“科泰復(fù)”牌雙氫青蒿素哌喹片侵犯原告方專利權(quán)案可謂一波三折，先是重慶市第一中級(jí)人民法院判公司敗訴，此后因被告方重慶健橋醫(yī)藥開(kāi)發(fā)有限公司被判相關(guān)專利無(wú)效，而將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上北京一中院。由此，重慶市高級(jí)人民法院只得裁定中止該專利訴訟，待一中院判決后再恢復(fù)本案。
重慶高院裁定中止
12月16日，華立藥業(yè)收到重慶市高級(jí)人民法院2008年12月10日簽發(fā)的（2008）渝高法民終字第178號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)重慶健橋醫(yī)藥開(kāi)發(fā)有限公司訴公司“科泰復(fù)”牌雙氫青蒿素哌喹片侵犯其專利權(quán)（專利號(hào)：ZL00113134.6）一案裁定即日起中止訴訟，待本案專利確權(quán)行政訴訟審理結(jié)果生效后，本案恢復(fù)訴訟。
資料顯示，重慶健橋于2008年初向重慶市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，認(rèn)為公司產(chǎn)品“科泰復(fù)”牌雙氫青蒿素哌喹片侵犯其專利，專利號(hào)ZL00113134.6，要求公司停止生產(chǎn)、銷售該產(chǎn)品，并提出賠償其1元經(jīng)濟(jì)損失及公開(kāi)道歉、承擔(dān)訴訟費(fèi)用等。
2008年7月15日，重慶市第一中級(jí)人民法院一審宣判公司敗訴，公司于2008年7月29日向重慶市高級(jí)人民法院遞交民事上訴狀，請(qǐng)求撤銷重慶市第一中級(jí)人民法院(2008)渝一中法民初字第13號(hào)民事判決，依法改判駁回被上訴人重慶健橋的全部訴訟請(qǐng)求。
2008年8月，該專利訴訟案發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)折。公司于8月28日收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)來(lái)的第12148號(hào)《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》，該決定書(shū)判定重慶健橋復(fù)方雙氫青蒿素專利權(quán)全部無(wú)效，公司將此決定書(shū)作為上訴證據(jù)提交給重慶市高級(jí)人民法院。
對(duì)此，重慶健橋向重慶市高級(jí)人民法院提出中止訴訟申請(qǐng)，理由是：重慶健橋已向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)第12148號(hào)《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》，北京一中院已經(jīng)受理該訴訟。
重慶市高級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，北京一中院受理的行政訴訟將決定本案涉及專利的法律效力，是本案侵權(quán)之訴的基礎(chǔ)，其審理結(jié)果對(duì)本案有預(yù)決性意義，故同意重慶健橋的申請(qǐng)。裁定本案中止訴訟，待本案專利確權(quán)行政訴訟的審理結(jié)果生效后，本案恢復(fù)訴訟。
當(dāng)期利潤(rùn)不受影響
值得關(guān)注的是，該專利訴訟案雖未了，但公司又于2008年11月11日收到重慶市第一中級(jí)人民法院傳票，得知重慶健橋訴公司產(chǎn)品“科泰復(fù)”牌雙氫青蒿素哌喹片侵犯其復(fù)方哌喹片專利權(quán)，專利號(hào)ZL98113233.2，要求公司停止生產(chǎn)、銷售該產(chǎn)品，并提出賠償其1元經(jīng)濟(jì)損失及公開(kāi)道歉、承擔(dān)訴訟費(fèi)用等。目前該案正在審理中。
對(duì)于本次訴訟，公司表示，若本案敗訴，公司將不能在國(guó)內(nèi)繼續(xù)生產(chǎn)銷售“科泰復(fù)”牌雙氫青蒿素哌喹片，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生一定負(fù)面影響。目前此案已經(jīng)重慶市高級(jí)人民法院裁定中止，因此公司認(rèn)為本次訴訟不會(huì)對(duì)公司當(dāng)期利潤(rùn)產(chǎn)生影響。
半年報(bào)顯示，公司今年上半年青蒿素及其相關(guān)產(chǎn)品銷售13,037.25萬(wàn)元，毛利率24.96%。 |