下周可謂中國的“歐盟周”,因?yàn)椴粌H一年一度的“中國-歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議”和“中國-歐盟工商峰會(huì)”將召開,歐盟委員會(huì)主席巴羅佐屆時(shí)將毫無疑問地出現(xiàn)在北京的會(huì)場(chǎng)上;而且,歐盟2008年下半年的輪值主席國法國的總統(tǒng)薩科齊將訪華,兩國將會(huì)簽署一系列雙邊協(xié)議;此外,歐洲央行行長特里謝、歐元集團(tuán)主席和盧森堡首相容克、歐盟貨幣事務(wù)委員阿爾穆尼亞3名歐盟財(cái)經(jīng)大員也將聯(lián)袂訪華,討論人民幣兌歐元升值過慢的話題。
在這一系列中歐“重頭戲”上演之前,11月22日,中國歐盟商會(huì)拋出了其第四版年度商業(yè)信心調(diào)查報(bào)告,及時(shí)反映了在華運(yùn)營的200多家歐盟企業(yè)的真實(shí)想法和所面臨的問題。
七成歐盟公司在華能夠賺錢
根據(jù)這份名為《中國歐盟商會(huì)商業(yè)信心調(diào)查2007》的報(bào)告,歐盟企業(yè)對(duì)他們的在華業(yè)務(wù)普遍持有信心,這一信心來源于中國經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)勁勢(shì)頭,以及由此帶來的中國國內(nèi)消費(fèi)水平的不斷提高。然而,很多歐盟企業(yè)對(duì)諸如優(yōu)秀人才短缺、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠、環(huán)境等一系列問題,依然心存擔(dān)憂,他們普遍希望中國政府采取更有實(shí)際效果的措施來解決這些問題。
中國歐盟商會(huì)主席伍德克對(duì)此評(píng)論說:“歐盟企業(yè)在競(jìng)爭日益激烈的商業(yè)環(huán)境中保持著良好的業(yè)績。與去年的調(diào)查報(bào)告相比,今年的企業(yè)普遍更加關(guān)注建立研發(fā)設(shè)施和擴(kuò)大投資。如果中國的監(jiān)管透明度增加,且中國政府能更嚴(yán)格地執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)的話,歐盟企業(yè)將更好地服務(wù)中國消費(fèi)者!
歐盟企業(yè)來到中國以后能否盈利,多長時(shí)間以后能夠開始盈利?報(bào)告清晰地回答了這一問題。76%的歐盟公司能夠在華盈利或至少達(dá)到盈虧平衡,同時(shí),在目前虧損的公司中,有82%的公司預(yù)計(jì)自己會(huì)在3年內(nèi)扭虧為盈。
勞動(dòng)力費(fèi)用將每年增長10%
這份將被呈交給中國政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)、歐盟委員會(huì)、歐盟各成員國政府,以及中歐雙方眾多的商業(yè)組織和企業(yè)的調(diào)查報(bào)告顯示,目前歐盟企業(yè)在華發(fā)展業(yè)務(wù)的最重要原因是為了“進(jìn)入或服務(wù)中國消費(fèi)市場(chǎng)”,這類企業(yè)占到80%!暗统杀尽币恢笔侵袊鳛橹圃鞓I(yè)大國的主要優(yōu)勢(shì)所在,然而在這份報(bào)告中,因?yàn)榈统杀旧a(chǎn)和低成本采購而來華經(jīng)營的歐盟公司只占13%,大部分公司并非“圖便宜”,也并非為了生產(chǎn)“出口型產(chǎn)品”,而是看中廣闊而潛力巨大的中國內(nèi)部消費(fèi)市場(chǎng)。
值得注意的是,在人力資源方面,該調(diào)查報(bào)告發(fā)現(xiàn):吸引和保留優(yōu)秀員工成為各領(lǐng)域歐盟在華企業(yè)的重大難題,高層管理人員的本土化進(jìn)程也不如預(yù)計(jì)的那么快。在最不易留住的員工種類方面,工程師、財(cái)務(wù)人員、管理人員、銷售人員、營銷人員居前幾位。
事實(shí)上,中國每年有大約35萬名工程學(xué)類學(xué)生畢業(yè),數(shù)量可謂不小,但為何工程師在歐盟在華企業(yè)中仍屬“緊俏”人才呢?伍德克主席這樣認(rèn)為:“由于外語能力有限、實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)缺乏,很多畢業(yè)生無法勝任歐盟公司的工程師工作。而且,隨著市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大,歐盟還要和美國、日本等競(jìng)爭對(duì)手爭奪這方面人才,所以現(xiàn)在才會(huì)出現(xiàn)此類人才不夠用,尤其是保留困難的現(xiàn)象。”正因如此,所有被調(diào)查的歐盟公司都認(rèn)為,人力成本未來將會(huì)增長,預(yù)計(jì)每年將增長10%以上。
對(duì)中國政府的矛盾心態(tài)
歐盟公司對(duì)中國執(zhí)行WTO規(guī)則的能力如何評(píng)價(jià)?根據(jù)這份歐盟商會(huì)的最新調(diào)查報(bào)告,大多數(shù)歐盟公司認(rèn)為,中國政府愿意執(zhí)行WTO規(guī)則,但對(duì)其能力卻持質(zhì)疑態(tài)度。
與去年的調(diào)查結(jié)果有很大差別的是,認(rèn)為WTO對(duì)自己公司業(yè)務(wù)有積極影響的歐盟公司從去年的37%猛降到10%,而相反,認(rèn)為WTO對(duì)自己有消極影響的公司卻從去年的3%猛增到30%。伍德克說,這很出乎他的意料。究其原因,伍德克認(rèn)為:“原因很復(fù)雜,主要可能是由于第一,WTO帶來了更多的競(jìng)爭,競(jìng)爭顯然會(huì)使原來的利潤率有所下降;第二,中國今年實(shí)施的新的兩稅合一制度,使原先針對(duì)外企的優(yōu)惠稅收政策不復(fù)存在,從而使不少歐盟在華公司受到影響。”
而關(guān)于歐盟公司在華經(jīng)營遇到的最大障礙,調(diào)查結(jié)果顯示,最主要是政府政策缺乏透明度和一致性,其次是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度仍然不夠,近七成公司表示自己的經(jīng)營受到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯問題的影響。其他在華經(jīng)營的障礙還包括繁瑣的注冊(cè)手續(xù)、關(guān)稅流程,及國內(nèi)外企業(yè)的不平等競(jìng)爭等等。
本報(bào)北京11月22日電 |