|
以尊重禮讓為傳統(tǒng)的英國人最討厭的恐怕莫過于排隊加塞者。法新社14日報道，英國議會下院管理委員會提出一項計劃，允許議員在議會一些公共場所和使用公共設(shè)施時享有不必排隊的優(yōu)先權(quán)。這項計劃得到一些議員支持，卻也引來爭議。
議員有優(yōu)先權(quán)
這項計劃由議會下院管理委員會提出，得到議會下院議長邁克爾·馬丁批準。
議會侍衛(wèi)長彼得·格蘭特·彼得金和負責議會餐飲工作的休·哈里森向議會工作人員發(fā)送電子郵件，告知計劃的具體內(nèi)容。
電子郵件中寫道：“在食堂、郵局和旅行社等地排隊時，議會工作人員和其他人員應(yīng)給議員讓位。使用電梯、復(fù)印機和公用電話等公共設(shè)施時也是如此�！�
電子郵件還提醒工作人員：“當你們使用議會公共設(shè)施時，請時刻考慮議員是否或可能急需這一設(shè)施。如果議員需要，請改變自己的計劃�！�
英國《每日郵報》認為這一郵件內(nèi)容語氣強硬。但一名知情人士說，郵件措詞事先已得到議會下院管理委員會批準。“彼得金和哈里森都認為這一計劃很愚蠢，但他們必須按命令這樣做�！�
此外，另一份通知告訴議會工作人員遠離議員們經(jīng)常光顧的酒吧和餐廳。通知中寫道：“如果到達酒吧時，發(fā)現(xiàn)人已經(jīng)很多，請換個地方。”
計劃引發(fā)爭議
計劃提出后，立即引來爭議。許多議會工作人員對此表示不滿，認為自己被當作“二等公民”對待。
抗議活動負責人、議員下院秘書與助手理事會主席吉爾·奇斯曼說，理事會成員拒絕遵守這項新規(guī)定，并將于16日與下院管理委員會、運輸總工會共同召開會議，商討這一問題。
運輸總工會議會工作人員分會負責人凱文·弗拉克告訴法新社，分會約400名成員對此感到“非常氣憤”。計劃公之于眾后，許多政客感到非常難堪，稱計劃不會實行。
弗拉克說：“許多人認為計劃使他們蒙羞。分會所有成員顯然知道，應(yīng)在議員趕時間時為他們提供方便，這也理所應(yīng)當。但讓他們時刻牢記有些公共設(shè)施只供某些人使用，無異于制造一個雙層系統(tǒng)。這簡直荒謬至極�！�
奇斯曼在寫給《每日郵報》的文章中說：“現(xiàn)在已是21世紀，而不是需要向議員脫帽致意的維多利亞時代。我們強烈反對議員在餐廳、酒吧、郵局等地和使用復(fù)印機、電梯時享有特權(quán)。這在其他工作場所絕不可以，在議會同樣不允許�！�
《每日郵報》援引下院一名知情人士的話說：“他們想讓我們離開光顧了幾十年的酒吧，因為他們想把那些地方留給他們的朋友和自己人。”
部分議員支持
在遭到強烈反對的同時，這一計劃也得到一些議員支持。工黨議員珍妮特·安德森說：“這一計劃并不代表議員高人一等或享有特權(quán)，而是為了使我們工作更加方便。”
安德森說：“包括我在內(nèi)的一些議員經(jīng)常抱怨，當我們前去參加一次重要表決或會議時，總是在電梯里被耽擱。電梯本應(yīng)為議員提供便利，卻常被一些研究人員占據(jù)，他們要求電梯在每層都停一次。有時電梯又被負責飲食的工作人員占據(jù)，他們推著裝滿食物的車�！�
計劃的發(fā)起人之一、保守黨議員西蒙·伯恩斯拒絕對此事發(fā)表評論。
但保守黨一名知情人士說，伯恩斯認為他無需對此道歉�！安魉拐J為，這一計劃早有先例。出租車站和下院紀念品商店多年來一直有標志，標明議員優(yōu)先。近年來，下院人數(shù)尤其是研究人員數(shù)目大增，因此伯恩斯認為有必要重申這一規(guī)定�！睋�(jù)新華社專電 |