進(jìn)入8月以來,我國肉類和雞產(chǎn)品價(jià)格快速上漲,其中最具代表性的是豬肉和雞蛋。在豬肉和雞蛋的帶領(lǐng)下,本月上半月,全國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)普漲。由于我國最近兩次較快的物價(jià)上漲都是由農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)引起的,瘋狂漲價(jià)的豬肉、雞蛋,很可能成為下一輪通貨膨脹的一大誘因。(據(jù)8月27日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)
生活就是一場鍋碗瓢盆的交響曲,柴米油鹽就是人生最重要的調(diào)料。對于蕓蕓眾生來說,又能有多少人能有不關(guān)心生活成本的灑脫與超然呢?然而,對于這樣的“瘋狂的肉蛋”,現(xiàn)在似乎呈現(xiàn)出一種“漠不關(guān)心”的現(xiàn)象。
近期有一篇叫做《缺少關(guān)注的肉價(jià)與高度敏感的房價(jià)》的文章,說得也是當(dāng)前關(guān)乎民生的肉價(jià)波動未引起市民過多關(guān)注,而油價(jià)、房價(jià)和股價(jià)的波動卻讓大家如此敏感。作者認(rèn)為,“對市場自然價(jià)格波動的遲鈍中,還有一種無可替代的幸福感——因?yàn)樯倭撕芏嗖槐匾膬r(jià)格上漲和下跌的擔(dān)心!
市場當(dāng)然是個好東西。最近豬肉價(jià)格連續(xù)9周回升,累計(jì)漲幅為15.8%,的確與市場調(diào)節(jié)有關(guān)。比如之前的肉價(jià)過低,最近開始了恢復(fù)性上漲。不可否認(rèn),豬肉與雞蛋價(jià)格上漲受市場自然調(diào)節(jié)多,公眾有些習(xí)以為常;而油價(jià)、房價(jià)上漲與政府行政干預(yù)有關(guān),總是容易激起公眾質(zhì)疑。但是,這絕不應(yīng)該成為對“瘋狂的肉蛋”漠不關(guān)心的理由。特別是過度陷于市場因素帶來的“樂觀虛幻”中,很可能讓民生福祉遭遇巨大捆綁。
當(dāng)家才知道柴米貴,到街市上問問那些挎著菜籃子的大爺大嬸,恐怕沒有多少人真的會對“瘋狂的肉蛋”安之若素,更沒有人會因?yàn)榱?xí)慣了這種價(jià)格上下波動而產(chǎn)生“幸福感”。他們內(nèi)心有的,更多的只會是對市場的無奈。只看到公眾對政府干預(yù)市場的激憤與不滿,而看不到公眾對市場調(diào)節(jié)的無奈與麻木,其實(shí)也是很可怕的事。
油價(jià)、房價(jià)上漲,背后有著政府那雙看得見的手,自然容易讓公眾看到某些“不健康的市場經(jīng)濟(jì)”,從而成為公眾指摘的目標(biāo)。但是,必須承認(rèn),與油價(jià)、房價(jià)、股價(jià)相比,那些作為民生基本生活資料的肉價(jià)、雞蛋、蔬菜,本身的交易金額是被零散拆分的,最后一點(diǎn)一滴累加為生活成本,這種市場交易的特質(zhì)本身就在一定程度上消解了其中可能存在“市場不正!钡拿舾行浴R,每一分一毛都是民生之重,生活成本的點(diǎn)滴增加都是民生壓力,任何時候出現(xiàn)“瘋狂的肉蛋”,都應(yīng)該被視為民生問題的表征。
更重要的是,即便是對肉價(jià)、雞蛋這類食品市場,也絕對不能過度高度其市場理性,沒有政府行政壟斷,并不代表就不存在著市場壟斷。比如,最近重慶打黑就打掉了許多“肉霸”、“菜霸”。其實(shí),在許多涉及民生的市場消費(fèi)領(lǐng)域,本身的市場化程度并不高,相關(guān)市場機(jī)制也并不成熟,相關(guān)價(jià)格的變動,很多時候也并不完全緣于市場自發(fā)調(diào)節(jié)。也就是說,在許多民生消費(fèi)領(lǐng)域,一個完全健康的市場供應(yīng)和消費(fèi)系統(tǒng),并未真正形成。一些公眾對“瘋狂的肉蛋”沒有表現(xiàn)得那么焦慮,輿論也沒有像過去那樣激發(fā)出過多熱情,這里面恐怕更多的還在于公眾話語權(quán)受限問題。
出現(xiàn)“瘋狂的肉蛋”,卻看不到政府拿出“菜籃子工程”,并不就意味著進(jìn)入一個“太平消費(fèi)”時代。事實(shí)上,現(xiàn)在肉價(jià)連漲9周蛋價(jià)沖頂,已經(jīng)在許多人內(nèi)心植入對新通脹的憂慮。要想讓這些基本生活資料的價(jià)格上漲,不變成壓垮一些社會底層的最后一根稻草,恐怕僅僅寄望于市場的自發(fā)調(diào)節(jié)是不夠的。過去經(jīng)驗(yàn)也早就說明,沒有政府及時提供合理的制度干預(yù)與保障,市場經(jīng)濟(jì)隨時可露出其“惡的一面”。那么,當(dāng)前誰也不應(yīng)該對“瘋狂的肉蛋”漠不關(guān)心。
|