|
利大還是弊大，不能一概而論，從國(guó)家層面和企業(yè)層面來講，都各有利弊
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院企業(yè)戰(zhàn)略與政策系講師焦捷：利大還是弊大，不能一概而論，從國(guó)家層面和企業(yè)層面來講都是各有利弊的。
從國(guó)家層面來看，海外并購(gòu)有利于緩解我國(guó)外匯儲(chǔ)備的壓力；同時(shí)，它也有資源性的需求在其中，特別是對(duì)一些自然資源，比如石油、鐵、木材等。另外，在現(xiàn)代的國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)并不是直接的對(duì)抗，而往往是通過大的跨國(guó)公司來實(shí)現(xiàn)。從這個(gè)角度來講，中國(guó)確實(shí)需要一大批的企業(yè)走出國(guó)門，去進(jìn)行資源性并購(gòu)。
某種程度來說，是越來越多的中國(guó)企業(yè)，特別是國(guó)有企業(yè)到海外去進(jìn)行并購(gòu)，客觀上促使“中國(guó)威脅論”甚囂塵上。這便是其在國(guó)家層面上的弊端。
從企業(yè)方面來看，海外的市場(chǎng)、技術(shù)、資源、品牌都可能是它所需要的。企業(yè)發(fā)展到一定的階段，就需要“走出去”尋找更多的資源、更大的市場(chǎng)，這是企業(yè)發(fā)展的必經(jīng)階段。
當(dāng)然，對(duì)于企業(yè)來講，弊端也會(huì)有，這主要是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)缺少跨國(guó)并購(gòu)的經(jīng)驗(yàn)。包括對(duì)并購(gòu)對(duì)象的選擇問題；并購(gòu)價(jià)格過高，帶來巨大財(cái)務(wù)壓力；不熟悉當(dāng)?shù)匚幕�；�?dāng)?shù)卣呤欠駳g迎中國(guó)企業(yè)；是否注意到企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任等問題，這些都是中國(guó)企業(yè)在跨國(guó)并購(gòu)中需要防止的陷阱。
個(gè)人認(rèn)為，總體上中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)，中國(guó)企業(yè)逐漸進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，這是大勢(shì)所趨。
倫敦中國(guó)代表處北京首席代表劉桐渤：利大還是弊大，要看不同的行業(yè)，不同的國(guó)家。很多西方國(guó)家，你想去，人家不一定接受。比如近期的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)要到美國(guó)去，還要經(jīng)過美國(guó)政府的許可，因?yàn)樗麄儞?dān)心中國(guó)金融機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐慕鹑跈C(jī)構(gòu)有競(jìng)爭(zhēng)。海外并購(gòu)，關(guān)鍵是在于中國(guó)企業(yè)本身的管理能力，如果有一個(gè)好的管理團(tuán)隊(duì)，就能抓住這些市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，但如果管理團(tuán)隊(duì)不好，沒有專業(yè)人士幫你進(jìn)入當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)，那在并購(gòu)之后是注定要賠錢的。
當(dāng)然，目前人民幣升值是一個(gè)好的機(jī)會(huì)，因?yàn)椴①?gòu)的成本相對(duì)低了一些。
全國(guó)工商聯(lián)并購(gòu)公會(huì)常務(wù)理事，中咨律師事務(wù)所合伙人張曉森：中國(guó)企業(yè)到海外去并購(gòu)，總的來說規(guī)模都還比較小，大量的并購(gòu)都還是在國(guó)內(nèi)。
人民幣升值對(duì)于海外并購(gòu)的影響，這要看它是對(duì)美元還是其他貨幣，現(xiàn)在對(duì)美元是升值了，但是對(duì)歐元對(duì)英鎊并沒有什么大的變化，所謂的人民幣升值和美元貶值是相對(duì)應(yīng)的。因此，對(duì)海外并購(gòu)的影響，要看計(jì)價(jià)單位是什么，如果是用美元，那從匯率的角度，是有好處的，但如果用別的貨幣計(jì)價(jià)就不一定了，這種優(yōu)勢(shì)就沒有什么特別的體現(xiàn)，比如最近經(jīng)手的一個(gè)俄羅斯項(xiàng)目，都是用歐元來計(jì)價(jià)的，就不存在人民幣升值、貶值的問題。 |