|
幾百年前當(dāng)西方殖民者把非洲的黑人作為商品賣(mài)到美洲發(fā)橫財(cái)?shù)臅r(shí)候，他們不會(huì)想到這些黑人的后代能夠成為美國(guó)的實(shí)權(quán)總統(tǒng)；四十年前當(dāng)民權(quán)領(lǐng)袖馬丁路德金在向白人推銷《我有一個(gè)夢(mèng)想》的時(shí)候，也許他不會(huì)想到今天黑人能夠成為美國(guó)的最高領(lǐng)袖。奧巴馬，一個(gè)眾望所歸的名字，一個(gè)祈求改變的代名詞，一個(gè)散發(fā)著迷人魅力的領(lǐng)袖，一個(gè)傳奇神話的開(kāi)始……奧巴馬贏了，贏的毫無(wú)懸念，贏得淋漓盡致。美國(guó)劃時(shí)代的總統(tǒng)選舉終于落下了帷幕，這次“黑白”之爭(zhēng)終于有了結(jié)果。2008年大選注定是不平凡的，因?yàn)檫@次大選要么誕生美國(guó)歷史上第一個(gè)黑人總統(tǒng)，要么誕生美國(guó)歷史上第一個(gè)女副總統(tǒng)和年齡最大的總統(tǒng)。歷史的羅盤(pán)轉(zhuǎn)向了奧巴馬，創(chuàng)造了競(jìng)選神話的奧巴馬能夠讓美國(guó)走出金融危機(jī)嗎？他能夠阻止美國(guó)霸權(quán)的終結(jié)嗎？
其實(shí)麥凱恩并不是輸在能力上，政策和奧巴馬的差距也不是很大，再說(shuō)了競(jìng)選時(shí)候選人所說(shuō)的政策和到時(shí)候執(zhí)政的實(shí)際政策是有差別的。麥凱恩生不逢時(shí)，這是美國(guó)處在特殊時(shí)期的一次大選，金融危機(jī)幫了奧巴馬很大的忙。
布什政府一直遭受著國(guó)內(nèi)大部分民眾的指責(zé)。布什政府放縱的金融政策是導(dǎo)致這次金融危機(jī)爆發(fā)的重要原因。目前美國(guó)失業(yè)率大大增加，經(jīng)濟(jì)正在衰退，民眾荷包縮水，加之布什政府應(yīng)對(duì)危機(jī)不力，國(guó)內(nèi)一片怨聲載道。即使麥凱恩說(shuō)自己不是布什，想和布什劃清界線但美國(guó)民眾依然不買(mǎi)他的帳。畢竟麥凱恩是共和黨人，他又在很大程度上支持布什的政策，大部分美國(guó)民眾不認(rèn)為他的當(dāng)選會(huì)給美國(guó)帶來(lái)什么。麥凱恩無(wú)論自身能力、從政經(jīng)驗(yàn)還是人生資歷他都比奧巴馬強(qiáng)，相比之下奧巴馬在從政經(jīng)驗(yàn)上和人生資歷上遠(yuǎn)不能和老手麥凱恩相比。奧巴馬也有秘密武器，年輕而富有魅力的他贏得了眾多美國(guó)青年的支持，也創(chuàng)造了一百年來(lái)年青選民投票最多的一次記錄。奧巴馬一直掛在嘴上的“改變”迎合了無(wú)數(shù)期待變化的美國(guó)民眾的訴求。更何況麥凱恩的競(jìng)選搭檔佩林不但沒(méi)有給麥凱恩加分，反而給他失分。如此種種因素，幾乎一切都對(duì)奧巴馬有利，這種歷史大勢(shì)似乎已經(jīng)超越了種族，奧巴馬早已經(jīng)呼之欲出。
奧巴馬勝出了，但是這絕不意味著美國(guó)從此就有了好時(shí)候，可以放心的睡大覺(jué)了。如果這樣想恐怕到時(shí)候會(huì)讓某些人失望了。通過(guò)以上分析我們知道奧巴馬的勝出不是能力的絕對(duì)取勝。奧巴馬只不過(guò)當(dāng)過(guò)幾年議員而已，并沒(méi)有像麥凱恩那樣歷經(jīng)了很多歷練，他的能力到底有多強(qiáng)現(xiàn)在很難下結(jié)論。奧巴馬只不過(guò)順應(yīng)了歷史潮流，美國(guó)民眾太渴望改變了，危機(jī)的爆發(fā)使更多的美國(guó)民眾對(duì)共和黨有意見(jiàn)。不是美國(guó)民眾有多么的喜歡奧巴馬更多的是他們對(duì)共和黨已經(jīng)傷心到底，已經(jīng)執(zhí)政8年的布什政府不但沒(méi)有帶給他們什么，反而使他們陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。很多美國(guó)民眾是因?yàn)閷?duì)共和黨失去了信心才轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)支持奧巴馬。
布什政府對(duì)奧巴馬的當(dāng)選貢獻(xiàn)是蠻大了。奧巴馬固然有著迷人的魅力和出色的口才，但是美國(guó)白人根深蒂固的種族觀念是不會(huì)那么輕易的淡化的。如果奧巴馬在以后的執(zhí)政中表現(xiàn)不佳，種族議題還會(huì)被炒作起來(lái)，到時(shí)候可就有市場(chǎng)了。奧巴馬面對(duì)的考驗(yàn)不僅這些，擺在最眼前的就是金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退。
奧巴馬面對(duì)的處境和當(dāng)年羅斯福面對(duì)的處境很相似。1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，共和黨的胡佛總統(tǒng)也頗像今天共和黨的布什，太迷信自由資本主義了。當(dāng)年是民主黨的羅斯福從胡佛的手里接過(guò)了爛攤子，80年后的今天也同樣是民主黨的奧巴馬從布什的手里接過(guò)了爛攤子。1933年羅斯福就任總統(tǒng)后通過(guò)“新政”，加強(qiáng)國(guó)家對(duì)金融的控制，大規(guī)模地進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，發(fā)展制造業(yè)和農(nóng)業(yè)。在羅斯福領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)不僅迅速地走出了“大蕭條”，而且為在戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗德國(guó)和日本準(zhǔn)備了強(qiáng)大的物質(zhì)條件。雖然面臨著同樣的危機(jī)，但是歷史機(jī)遇已經(jīng)大不相同，當(dāng)時(shí)的美國(guó)正處在成長(zhǎng)期，雖然經(jīng)歷點(diǎn)病痛但并沒(méi)有大礙。
可是今天的美國(guó)最鼎盛的時(shí)期已經(jīng)走到盡頭，所謂物極必反，美國(guó)的極盛時(shí)期已經(jīng)過(guò)了隨之而來(lái)的就是衰退。在這次金融危機(jī)中美國(guó)就表現(xiàn)的力不從心，目前，美國(guó)需要依靠借債才能維持其政府的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。美國(guó)成為此次金融危機(jī)的動(dòng)蕩之源，以美元為主的世界金融體系面臨崩潰，美國(guó)在國(guó)際金融體系中的霸權(quán)也即將終結(jié)。以法國(guó)為首的西歐國(guó)家已經(jīng)明確提出要改變以美元為主的金融體系；巴西政府和阿根廷政府已經(jīng)宣布放棄美元作為貿(mào)易結(jié)算貨幣，俄羅斯和委內(nèi)瑞拉要求在國(guó)際石油交易中使用盧布作為結(jié)算貨幣；中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家紛紛要求在國(guó)際金融體系中擴(kuò)大自己的話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)金融霸主地位的終結(jié)已經(jīng)在眼前，經(jīng)濟(jì)的衰退也已經(jīng)顯露。
雖然“瘦死的駱駝比馬大”在一定的時(shí)間里美國(guó)的總體實(shí)力還是老大，不過(guò)我們看看曾經(jīng)以“日不落”自詡的大英帝國(guó)不是早已不見(jiàn)了蹤影？沒(méi)有永遠(yuǎn)不落的太陽(yáng)，美國(guó)的下坡路只不過(guò)要多走幾步罷了。即使奧巴馬是神也不可能從根本上扭轉(zhuǎn)美國(guó)的頹勢(shì)，何況他的政策也高級(jí)不到哪里去。麥凱恩生不逢時(shí)遭遇了金融危機(jī)輸了大選，獲勝了的奧巴馬也生不逢時(shí)趕上了美國(guó)的衰退。美國(guó)的單極霸權(quán)即將結(jié)束，面對(duì)日益下沉的美國(guó)巨輪，奧巴馬也許只能望洋興嘆了。 |