| |
|
| 漫游費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)聽證今舉行 |
|
| 調(diào)查顯示，９７．２４％的消費(fèi)者對兩套方案均不滿意 |
|
|
|
|
|
|
|
今天，２００８年第一項關(guān)系民生大計的手機(jī)國內(nèi)漫游費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)聽證會在北京舉行。據(jù)記者了解，會議將分兩部分，上午進(jìn)行聽證預(yù)備會，目的是讓代表熟悉聽證會的會議程序，下午將舉行正式的聽證會。
參與此次聽證會的有來自消費(fèi)者、經(jīng)營者、專家學(xué)者以及有關(guān)部門等２０名代表。據(jù)記者了解到的情況，聽證會代表來自全國不同省市，基本上一個省市一個代表。其中，來自北京、遼寧、上海、湖北、四川的聽證代表由中國消費(fèi)者協(xié)會遴選推薦產(chǎn)生。目前可以證實，這５名代表是，中國青年政治學(xué)院副教授張嚴(yán)方、上海市聯(lián)合律師事務(wù)所的律師江憲、成都大面中學(xué)退休教師黎香友、沈陽佐臣咨詢顧問有限公司首席顧問沈長征和中南財經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生。此外，中國消費(fèi)者協(xié)會也將有１名代表參加聽證。昨天，大部分代表已經(jīng)到達(dá)北京，并被安排入住聽證會舉辦地——河南大廈。
聽證前，信息產(chǎn)業(yè)部已經(jīng)對外公布了兩套聽證方案。其中一套方案是，取消現(xiàn)行漫游接入費(fèi)０．２元。國內(nèi)漫游通話費(fèi)實行主被叫同一標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，不占用國內(nèi)長途線路的，后付費(fèi)０．４元，預(yù)付費(fèi)０．６元；占用國內(nèi)長途線路的，另外加收國內(nèi)長途通話費(fèi)，每６秒０．０７元。
另一套方案是，取消漫游接入費(fèi)０．２元。不區(qū)分是否占用長途線路，不區(qū)分后付費(fèi)和預(yù)付費(fèi)，國內(nèi)漫游通話費(fèi)實行主被叫差別收費(fèi)（主叫０．７元，被叫０．３元）。占用國內(nèi)長途線路不再另行加收。
不少消費(fèi)者認(rèn)為，這兩套方案比原漫游費(fèi)僅僅少了漫游接入費(fèi)０．２元，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于消費(fèi)者對漫游費(fèi)的降低預(yù)期。根據(jù)中國消費(fèi)者協(xié)會官方網(wǎng)站進(jìn)行的調(diào)查，截至昨天，９７．２４％的消費(fèi)者對兩套方案均不滿意。
這基本上也是此次聽證代表的聲音。不少代表已經(jīng)對外表示，將在聽證會上發(fā)表除兩套方案外的其他意見。
黎香友代表對此前收到的聽證材料表示不滿。他認(rèn)為，在成箱的聽證材料中，竟然沒有任何關(guān)于漫游成本、方案制定依據(jù)的相關(guān)說明，對于消費(fèi)者的知情權(quán)有所影響。他將堅持取消漫游費(fèi)的主張。另外，張嚴(yán)方、江憲等代表也表示，將在聽證會上提出不同于兩套方案的個人建議�？梢灶A(yù)見，今天的聽證現(xiàn)場，兩套方案將接受來自代表們的質(zhì)疑。
但是，也有專家指出，此次聽證并不起到?jīng)Q策作用。盡管代表們將提出不少建議，但是，很難從根本上改變最后的決定，代表們的意見，最多起到參考作用。
實際上，目前用來聽證的兩套方案是由信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院、國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院和北京郵電大學(xué)３個機(jī)構(gòu)分別進(jìn)行調(diào)查研究后匯總提出的。方案在作出不完全取消漫游費(fèi)的決定時，也經(jīng)過了全面利弊衡量。但是，從目前的狀況看，聽證材料并沒有向參加聽證的消費(fèi)者提供不完全取消漫游費(fèi)的利弊取舍過程，這使得消費(fèi)者不能充分理解兩套方案，所以難以認(rèn)同方案的決定。 |
|
|
|
|
|
|
|