|
昨日廣東省物價工作會議上傳出消息，物價部門對廣東電網公司的成本監(jiān)審發(fā)現，去年廣東電網的利潤高達142億，利潤空間太大。廣東將提出電力價格改革，全面下調工業(yè)和居民的銷售電價。（1月13日《
南方都市報》）
經歷過太多的電價上漲情節(jié)，咋一聽到電價下調，還真有點不適應，不過，我關心的倒不是電價會降多少，而是物價部門真正發(fā)揮了價格監(jiān)管機制的作用。
廣東為何全面下調工業(yè)和居民的銷售電價？道理很簡單，因為利潤空間太大。廣東電網2006年的利潤是120多億，2007年是142個億。而整個廣東電網的資產才只有800多個億，資產回報率高達11%，大大超過了國際上6%到8%的平均水平。利潤不是無限制的，它有個邊界，否則就是暴利。廣東電網利潤高固然能夠證明其管理有方，但更重要的是建立在高電價的基礎之上。電是壟斷產品，老百姓不得不用，哪怕是再高的價格。說得確切些，高利潤的幸福是建立于民眾高電價的痛苦之上�，F在既然查出利潤空間太大，下調電價，讓老百姓受益，則是題中的應有之義。
促使廣東下調電價的真正推手，當然不是廣東電網的“良心發(fā)現”，而是物價部門成本監(jiān)審的結果。是物價部門經過一年多的調查才發(fā)現的。最大的功臣應是物價部門。當然，對壟斷企業(yè)的成本監(jiān)審本是物價部門的基本職責所在。廣東省副省長謝強華提出，接下來廣東各級物價部門要突出抓好“六大機制”的建設，其中很重要的一條就是建立健全體現公平正義的壟斷行業(yè)價格監(jiān)管機制，我以為，讓價格監(jiān)管機制發(fā)揮作用，才是廣東電價下調的真正看點。
壟斷行業(yè)的利潤空間究竟有多大？作為民眾，是不知道，而物價部門沒有理由不知道。可是迄今為止，好像只有廣東的物價部門對廣東電網成本監(jiān)審的結果進行公布，并誘發(fā)了下調電價的決定。
去年年末，中石化和中石油曾向政府匯報政策性虧損的實際情況，希望尋求政府的補貼。之前二年，中石化分別得到一次性補貼100億元和50億元。一邊是暴利，一邊卻申請補貼。此舉讓公眾難以接受。其實，公眾只知道石油巨頭在大把大把的賺錢，但究竟利潤高達多少，是不清楚的。為何就沒有物價部門對其進行成本監(jiān)審，為何不向公眾公布他們的利潤空間究竟有多大？
不只是石油和電價，在我看來，只要是壟斷的，只要是涉及民生的，物價部門都應該進行成本監(jiān)審，都應該告訴民眾其利潤空間。應該降價的降價，不要一邊享受著暴利，一邊卻在向著公眾哭窮，然后漲價。 |