|
國務(wù)院辦公廳日前發(fā)出通知，稱購物袋已成為“白色污染”的主要來源，自2008年6月1日起，在所有超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所實(shí)行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費(fèi)提供塑料購物袋。(1月9日《海峽導(dǎo)報(bào)》)
從環(huán)保的角度考慮，實(shí)行塑料購物袋有償使用制度，可以在一定程度上促使消費(fèi)者減少使用塑料購物袋，從而減少“白色污染”，對(duì)此，我們沒有理由不贊成。不過，從整個(gè)環(huán)保層面來看，效果卻是相當(dāng)有限的。畢竟消費(fèi)者不是造成“白色污染”的根源，如果沒有廠家生產(chǎn)這種塑料購物袋，消費(fèi)者想要使用也無從使用。
應(yīng)該禁止使用塑料袋，但不是禁止“免費(fèi)提供塑料購物袋”。地球人都知道，商家提供塑料袋的費(fèi)用已經(jīng)計(jì)算在商
品的價(jià)格之內(nèi)，所謂的“免費(fèi)”只是表象。如果你不買東西，他們能給你塑料袋購物嗎？現(xiàn)在實(shí)施有償使用，正中商家的下懷，他們可以明碼標(biāo)價(jià)的收，那可是一筆可觀的收入。只是不知道，成本幾分錢的塑料袋購物，商家會(huì)賣多少？
消費(fèi)者為何青睞塑料購物袋？無非是圖個(gè)方便。想要消費(fèi)少用或不用，總該有個(gè)替代品。如果沒有，消費(fèi)者還是會(huì)選擇塑料購物袋，只是為此多付錢而已。其實(shí)，對(duì)于富裕人家來說，他們是不會(huì)在乎那點(diǎn)錢的。最終減少使用的還是家庭生活較為困難的人群。這是不公平的。許多人家，從超市帶回去的塑料購物袋，往往也用作了垃圾袋，現(xiàn)在有償使用了，可能重復(fù)使用，但垃圾袋的使用量卻可能會(huì)增加�！鞍咨廴尽保瑯硬粫�(huì)減少多少。
禁止“免費(fèi)提供塑料購物袋”，其實(shí)是將環(huán)保成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，并且將商家的責(zé)任推得一干二凈。商家在獲得利潤的同時(shí)，他們更應(yīng)該為“白色污染”付出代價(jià)，現(xiàn)在不僅沒有損失，相反。卻能夠從中獲利？這是什么邏輯？
我們絲毫不懷疑實(shí)行塑料購物袋有償使用制度，其初衷是為了壓制“白色污染”，我們也可以看出政府在環(huán)保方面的具體動(dòng)作和決心。環(huán)保是民心的舉動(dòng)，老百姓自然會(huì)大力支持。但為何原本是為了老百姓的事情，卻變成了老百姓的負(fù)擔(dān)。這就讓人不理解了。
國家應(yīng)該研制、提供環(huán)保購物袋，而不是凡事都用“收費(fèi)”來解決。
對(duì)于老百姓來說，想要得的是既環(huán)保又方便的環(huán)保購物袋；商家應(yīng)該免費(fèi)提供環(huán)保的袋子,而不是賣不環(huán)保的袋子。
誰會(huì)和女朋友逛超市，卻提個(gè)竹籃晃悠； 誰會(huì)因?yàn)橛袃斒褂盟芰洗筒挥盟芰洗�？樂壞的是商家，愁煞的是消費(fèi)者。 |