|
| “華夏祖龍”怎能未過(guò)環(huán)保測(cè)評(píng)就開(kāi)工 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-28 肖秀林 來(lái)源:新華網(wǎng) |
|
|
開(kāi)工近5年、規(guī)劃投資達(dá)3億元人民幣的“華夏祖龍”有可能成為一條“爛尾龍”。27日下午，鄭州市環(huán)保局向記者透露，“華夏祖龍”項(xiàng)目尚未通過(guò)環(huán)保測(cè)評(píng)，鄭州市環(huán)保局組織的環(huán)評(píng)專(zhuān)家27日到達(dá)始祖山施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。(《鄭州晚報(bào)》3月28日?qǐng)?bào)道)
據(jù)悉，“華夏祖龍”建設(shè)始于2002年，目前投入資金已達(dá)3000萬(wàn)元，龍頭初步建成，龍身也已建成約800米長(zhǎng)。整個(gè)工程完工后耗資將達(dá)幾十億元。然而，就是這樣一個(gè)耗資巨大、規(guī)�？涨暗捻�(xiàng)目卻沒(méi)有通過(guò)鄭州市環(huán)保局的測(cè)評(píng)！
根據(jù)正常的施工程序，一項(xiàng)工程開(kāi)工前首先應(yīng)通過(guò)論證、立項(xiàng)、審查等環(huán)節(jié)，其中就有環(huán)保部門(mén)的審查。任何一個(gè)環(huán)節(jié)未獲通過(guò)都不能進(jìn)行施工，可是，這條“巨龍”在近五年多的時(shí)間里一直在施工。如果不是媒體披露，恐怕施工還要“正常進(jìn)行”下去。
未經(jīng)過(guò)環(huán)保測(cè)評(píng)的“華夏租龍”能夠破土動(dòng)工，充分暴露出了環(huán)保部門(mén)在監(jiān)管上的缺位。據(jù)鄭州市環(huán)保局辦公室一位負(fù)責(zé)人講，開(kāi)工已近五年的“祖龍項(xiàng)目”，環(huán)保局在今年春節(jié)后才首次收到該項(xiàng)目的測(cè)評(píng)報(bào)告，但由于測(cè)評(píng)內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單，鄭州市環(huán)保局沒(méi)有批準(zhǔn)。沒(méi)有通過(guò)環(huán)保測(cè)評(píng)的項(xiàng)目在這么長(zhǎng)的時(shí)間里竟然“暢通無(wú)阻”地進(jìn)行施工，這不是對(duì)國(guó)家法令的蔑視嗎？有關(guān)監(jiān)管部門(mén)在這五年里為何沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用？
這幾年，個(gè)別地方的環(huán)保部門(mén)“扭曲變形”，環(huán)保局變成了“罰款局”，只要交錢(qián)罰款便萬(wàn)事大吉，罰款的多少成了是否“合法”的依據(jù)。如此的“執(zhí)法環(huán)境”，不可能讓人對(duì)法律產(chǎn)生敬畏。
法律之所以成為法律，就在于法律的嚴(yán)肅和神圣，誰(shuí)犯法都該受到應(yīng)得懲處，而法律一旦成為隨意變通的“條文”乃至成為擺設(shè)，其神圣感也便蕩然無(wú)存。法律的剛性決定了它一是一二是二，沒(méi)有那么多商量的余地。
讓人頗為憂(yōu)慮的是，當(dāng)下一些地方仍在上演著這種“執(zhí)法鬧劇”，仍有手續(xù)不全的項(xiàng)目在“照常進(jìn)行”。所以，違法在建項(xiàng)目本身就是一封舉報(bào)信，它不但反映出某些部門(mén)的失職，同時(shí)還透露著不為人知的幕后腐敗。因?yàn)�，沒(méi)有當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)的默許，違法單位會(huì)如此大膽嗎？如果對(duì)違法施工處以重罰，誰(shuí)還敢以身試法？
未經(jīng)過(guò)環(huán)保測(cè)評(píng)的“華夏祖龍”的違法施工，警醒的不只是環(huán)保部門(mén)。在依法治國(guó)成為人們共識(shí)的今天，法律決不能被當(dāng)成謀取私利的工具，否則，法律的尊嚴(yán)將遭受損害，社會(huì)文明的進(jìn)程將發(fā)生倒退。 |
|
|
|
|