|
拒絕國(guó)貨者最冠冕堂皇的理由就是國(guó)貨技術(shù)不行。
其實(shí)這種觀點(diǎn)是站不住腳的。中國(guó)的中央空調(diào)，特別是大型中央空調(diào)技術(shù)已經(jīng)躋身于世界先進(jìn)水平行列了。很多國(guó)外品牌，從壓縮機(jī)到零部件，都是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的。甚至國(guó)際品牌的中央空調(diào)設(shè)備全部是國(guó)內(nèi)OEM，然后貼上國(guó)際品牌進(jìn)行內(nèi)銷的。這就是所謂的“原裝進(jìn)口”。
有一個(gè)“黑色幽默式”在中央空調(diào)業(yè)界流傳：在一次中央空調(diào)選購(gòu)招標(biāo)會(huì)上，用戶要求壓縮機(jī)必須是某國(guó)際品牌，否則不考慮，因?yàn)槟莻�(gè)牌子原裝進(jìn)口，質(zhì)量有保障。這個(gè)要求讓參與招標(biāo)者莫名其妙，因?yàn)樗麄兌贾肋@個(gè)品牌的壓縮機(jī)全是國(guó)內(nèi)某品牌貼牌的，全是中國(guó)技術(shù)，“中國(guó)創(chuàng)造”。
“原裝進(jìn)口”與“民族品牌”的中央空調(diào)有什么優(yōu)勢(shì)呢？一位業(yè)內(nèi)資深專家說(shuō)，其實(shí)“原裝進(jìn)口”已沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)了，倒是“民族品牌”優(yōu)勢(shì)明顯。技術(shù)上上面的案例已經(jīng)說(shuō)清楚了。價(jià)格是民族品牌的“殺手锏”，因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)成本(如勞動(dòng)力成本)低得多，從來(lái)沒(méi)見(jiàn)“原裝進(jìn)口”比“民族品牌”便宜。售后上“民族品牌”占盡“天時(shí)、地利、人和”�！霸b進(jìn)口”一旦有問(wèn)題，還要支付巨額費(fèi)用請(qǐng)外國(guó)專家“會(huì)診”。棄用民族品牌真是讓人費(fèi)解。
“民族品牌”的中央空調(diào)早就有了驕人的市場(chǎng)業(yè)績(jī)。早在幾年前海爾中央空調(diào)就擠進(jìn)了雅典奧運(yùn)工程項(xiàng)目。北京奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)，海爾中央空調(diào)成為最大贏家，連續(xù)中標(biāo)奧帆基地、壘球中心、工人體育場(chǎng)、奧運(yùn)接待機(jī)場(chǎng)等。海爾還是北京奧運(yùn)標(biāo)志性主場(chǎng)館“鳥(niǎo)巢”的唯一中央空調(diào)設(shè)備供應(yīng)商。采購(gòu)專家說(shuō)，海爾中標(biāo)奧運(yùn)主場(chǎng)館，不是對(duì)民族品牌的偏袒，由于奧運(yùn)工程是世界性項(xiàng)目，全世界都在看著，所以實(shí)際上對(duì)海爾的要求比國(guó)際品牌更嚴(yán)厲挑剔。
記者想冒昧地問(wèn)：難道江蘇這些工程要求比奧運(yùn)工程還嚴(yán)？難倒海爾要參加招投標(biāo)，非要找一個(gè)國(guó)際品牌，在自己產(chǎn)品上貼上他們的牌子？
除了海爾，我國(guó)近年來(lái)涌現(xiàn)出了很多優(yōu)秀的中央空調(diào)設(shè)備制造商，如美的、格力、遠(yuǎn)大等，他們?cè)谂c國(guó)際品牌、合資品牌同臺(tái)競(jìng)技中，表現(xiàn)并不遜色！
全國(guó)人大代表、格力電器總裁董明珠認(rèn)為，招標(biāo)一個(gè)產(chǎn)品，應(yīng)該以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定門(mén)檻，而不是以品牌為準(zhǔn)。拿格力電器為例，格力電器現(xiàn)擁有900多項(xiàng)專利，發(fā)明專利100多項(xiàng)，技術(shù)已超過(guò)國(guó)際水準(zhǔn)。
家電業(yè)界專家沈聞澗說(shuō)：“實(shí)際上，在我國(guó)家電行業(yè)，無(wú)論是技術(shù)實(shí)力，還是產(chǎn)品種類和功能，國(guó)內(nèi)品牌毫不弱于外資品牌。我國(guó)已經(jīng)成為全球家電業(yè)的制造中心，與眾多外資品牌或建立了合資合作的關(guān)系， 或成為外資品牌的OEM制造商。種種跡象表明，江蘇一些地方政府部門(mén)在采購(gòu)過(guò)程中還出現(xiàn)這樣的做法，著實(shí)令人費(fèi)解�！�
渴望一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)
《中華人民共和國(guó)采購(gòu)法》第一章總則第九條和第十條分別規(guī)定：政府采購(gòu)應(yīng)當(dāng)有助于實(shí)現(xiàn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展政策目標(biāo)，包括保護(hù)環(huán)境，扶持不發(fā)達(dá)地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)，促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展等。政府采購(gòu)應(yīng)當(dāng)采購(gòu)本國(guó)貨物、工程和服務(wù)。不得以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇。
廣東王律師告訴記者：江蘇地方政府的招標(biāo)通告是違法的，但目前我國(guó)還沒(méi)有這方面的起訴案件。
鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，早就被列入國(guó)家“十一五”發(fā)展綱要。剛剛拉上帷幕的“兩會(huì)”，一個(gè)重要話題就是鼓勵(lì)民族企業(yè)自主創(chuàng)新。鼓勵(lì)“自主創(chuàng)新”應(yīng)成為地方政府經(jīng)濟(jì)工作中的重頭戲。
董明珠最近在“兩會(huì)”上呼吁政府采購(gòu)應(yīng)向自主創(chuàng)新產(chǎn)品傾斜。企業(yè)向國(guó)家納稅，實(shí)現(xiàn)國(guó)富民強(qiáng)。中國(guó)企業(yè)的未來(lái)出路在要有自己的技術(shù)，如果有了技術(shù)不用等于沒(méi)有。希望政府提供一個(gè)支持的平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)是什么呢？我們發(fā)現(xiàn)很多地方，政府在采購(gòu)的過(guò)程中，傾向于外資品牌，或者是內(nèi)外資合資品牌，而對(duì)于本土的品牌，完全拒之門(mén)外。我覺(jué)得這就不對(duì)。民族品牌企業(yè)在政府采購(gòu)的過(guò)程當(dāng)中，不應(yīng)該分很多的精力在疏通或者找關(guān)系，而更應(yīng)該是一個(gè)公開(kāi)的平臺(tái)去競(jìng)爭(zhēng)。而像這樣的企業(yè)，政府就是應(yīng)該要傾斜，因?yàn)槲覀円灾鲃?chuàng)新。產(chǎn)品做得這么好，為什么還要被排擠在門(mén)外？如果因?yàn)槟銢](méi)和外國(guó)人合資，所以不能進(jìn)入這個(gè)門(mén)檻，我覺(jué)得這肯定不對(duì)。并不要你傾斜不符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，而要你傾斜符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，就是應(yīng)該全力以赴地支持中國(guó)的本土品牌。美國(guó)同樣要求它的國(guó)家90%必須用本國(guó)的產(chǎn)品，只有10%才對(duì)外開(kāi)放。
家電咨詢專家、鉑金管理首席顧問(wèn)劉步塵認(rèn)為，作為政府采購(gòu)，一定要支持民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在同等產(chǎn)品條件下，應(yīng)該向民族品牌傾斜。業(yè)界專家沈聞澗表示，既然是政府采購(gòu)，就應(yīng)當(dāng)遵循“公開(kāi)、公正、公平”的原則。江蘇地方政府的中央空調(diào)設(shè)備采購(gòu)中出現(xiàn)這樣的規(guī)定令人費(fèi)解。在采購(gòu)過(guò)程中，將洋品牌與民族品牌簡(jiǎn)單地劃分，而不是對(duì)企業(yè)的技術(shù)實(shí)力、產(chǎn)品功能進(jìn)行對(duì)比。折射出政府采購(gòu)過(guò)程中相關(guān)人員的做法粗糙和不理智�！恫少�(gòu)法》明文規(guī)定：“任何單位或者個(gè)人阻撓和限制供應(yīng)商進(jìn)入本地區(qū)或者本行業(yè)政府采購(gòu)市場(chǎng)的，責(zé)令限期改正”，“拒不改正的，由該單位、個(gè)人的上級(jí)行政主管部門(mén)或者有關(guān)機(jī)關(guān)給予單位責(zé)任人或者個(gè)人處分”。沈聞澗建議依法給予這種行為一定程度的打擊。
政府正在全力推進(jìn)建設(shè)和諧社會(huì)，和諧社會(huì)的市場(chǎng)環(huán)境也應(yīng)該是和諧的。商務(wù)部一位官員在接受記者電話采訪時(shí)表示，不提倡地方政府推行民族保護(hù)主義，更不能背道而馳，應(yīng)給承擔(dān)民族經(jīng)濟(jì)復(fù)興重任的民族品牌一個(gè)“公平、公正、公開(kāi)、誠(chéng)信”的市場(chǎng)環(huán)境！ |