|
杭州一家平價(jià)藥店，就有3000多種降價(jià)藥不見蹤影。雖然有“百姓缺藥登記表”證明著百姓需要這種藥，但藥品代理商不愿進(jìn)貨，醫(yī)院停止開方，藥廠停止生產(chǎn)，平價(jià)藥店也就沒藥可賣。于是，這些降價(jià)藥改換一點(diǎn)添加劑，成了新藥，加價(jià)登場。所有的降價(jià)藥品，貌似降價(jià)，其實(shí)都可能終成漲價(jià)。這樣的降價(jià)，一共降了19次，也就等于藥品漲價(jià)漲了19次。弄到最后，一種藥進(jìn)口的700元一瓶，合資生產(chǎn)的200元一瓶，國產(chǎn)的只要五六元錢一瓶，藥效基本一樣，但就由于醫(yī)院用國產(chǎn)藥只有幾角錢的利潤，基本不進(jìn)貨，這種藥將被淘汰(2月11日《中國青年報(bào)》)。
患者買一瓶藥，本來只需五六元錢，就因?yàn)樗幧膛c醫(yī)院要牟利，患者就得糊里糊涂地多花40倍，乃至100多倍的錢。如果說這是藥商與醫(yī)院聯(lián)手掠財(cái)，似乎還必須算上兩個(gè)同伙，那就是舊藥的降價(jià)者和新藥的申批者。
要是不搞什么“藥品降價(jià)”，五六元一瓶的藥，就只能照著五六元一瓶的價(jià)格賣，總不至于賣到200元、700元一瓶吧？說在給藥品降價(jià)，不僅沒降成，反倒促成了漲價(jià)。更讓人想不到的是，這明降暗漲的把戲，玩上一回，還說得過去，算是經(jīng)驗(yàn)不足。第二回呢？就該接受教訓(xùn)，改變謀略，另定高招。為什么一而再，再而三，以至于玩上19回，回回都將降價(jià)玩成漲價(jià)？直到把該看病的，玩得不敢來看��；把該住院的，玩得不敢來住院。最后玩得一家藥店就有3000多種便宜藥沒了蹤影，人人爭說“看病難、看病貴”……
當(dāng)“降價(jià)”把便宜的舊藥逐出市場后，還得通過審批新藥，將替代舊藥的高價(jià)藥放進(jìn)市場。于是，中國每年會有1萬多種新藥申報(bào)待批。聽說，這1萬多種所謂的“新藥”，絕大部分是更換點(diǎn)添加劑，然后將低價(jià)藥變臉而成高價(jià)藥的。但這樣的“新藥”，偏就有藥廠愿報(bào)，也偏就有部門肯批。這不能不讓人疑心，它到底會給審批者帶來多大的好處？如果審批者深知其中貓膩，不批只換添加劑的高價(jià)“新藥”，看藥廠敢不敢不再生產(chǎn)不換添加劑的低藥“舊藥”？只知新近藥監(jiān)部門揪出的“藥蟲”，就是靠吃這樣的新藥申批，才吃肥的。 杜絕“降價(jià)藥”變臉掠財(cái)，才能真正解決百姓的“看病難，看病貴”。這既要管藥商，管醫(yī)院；更要管管降了19次藥價(jià)的降價(jià)者和忙著每年在1萬多種“新藥”中擇藥放行的審批者。不問責(zé)于這樣的降價(jià)者與審批者，治理藥價(jià)亂局，將是一句空話。 |