|
最近，某網(wǎng)站發(fā)布的“中國教授富豪排行榜”，迅速被各大論壇轉貼發(fā)布，引來熱議紛紛，褒貶不一。該榜還成了不少大學生的考研依據(jù)，有人直言“投入名師富豪門下，前（錢）途自然不可限量”！（2月6日千龍網(wǎng)）
教授到底可不可以成為富豪？這和歌手可不可以成為三棲明星顯然不是一個概念。教授歸屬學術體制，明星則屬于娛樂市場。換句話說，歌手不唱歌去拍電影不能叫“不務正業(yè)”，但一個教授如果不做學問而去賺錢、逐利，恐怕不能只用他創(chuàng)造的GDP來衡量其價值了。
市場環(huán)境下，沒有誰規(guī)定教授就要清貧一輩子，利用自己的知識與技術合法富裕，這無可厚非，關鍵是你首先得干好本職工作。然而，目前情況卻是：一邊是學術萎靡的困境，一邊是忙于走穴、尋租的教授腰包膨脹，這樣的教授富豪如何經(jīng)得起職業(yè)操守的拷問？
中國教授界出幾個富豪是很正常的事，但如果一個以教書育人、研究學術為宗旨的群體都拼命賺錢，甚至以此為人生價值，就不正常了。
中國高校里，老板式的教授之多可列世界之最，“以研究生為廉價勞動力，以科研名義為己謀利”并非個案。一個披著教授外衣的人，把“富豪”經(jīng)營得比“教授”還要好，這是國家之福、社會之幸嗎？
據(jù)說，美國教授都相對清貧，日本的富豪教授也寥寥，但清貧的他們，卻支撐起國家強大的科技水平與研發(fā)能力。兩相比較，那些出入小車、張嘴就是生意卻疏于業(yè)務的中國教授富豪，是不是要無地自容了？ |