| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-15 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) |
|
|
近期的利好消息不斷，像派新年“利是”一樣，一個(gè)接一個(gè)。繼鐵道部宣布今后“春運(yùn)火車票不再漲價(jià)”后，14日，國(guó)家發(fā)改委又作出決定——下調(diào)汽油價(jià)格，汽油價(jià)格每噸降低220元，航空煤油價(jià)格每噸降低90元。
這些利好不管是迫于民意所呼也好，還是有關(guān)部門“大發(fā)慈悲”也罷，畢竟都將實(shí)惠落到了老百姓的頭上，因而，單從結(jié)果來(lái)論，有理由為之歡呼雀躍。
與這些大的利好相比，全國(guó)首趟“農(nóng)民工返鄉(xiāng)專列”從廣州開出的新聞看上去似乎并不夠重量級(jí)，因?yàn)檫@個(gè)利好只能惠及那些身處廣州的部分農(nóng)民工，與全國(guó)一億多的農(nóng)民工總量相比，能坐上返鄉(xiāng)專列的1400名農(nóng)民工就只能用幸運(yùn)來(lái)形容。
同是利好，如果非要論及其效果和差異，無(wú)疑，“首趟農(nóng)民工專列”的人文關(guān)懷來(lái)得更為實(shí)在。只有它才是真正地站在弱者的角度，以社會(huì)的名義，送去特有的溫暖和福利。
其實(shí)，任何一項(xiàng)稱得上是“善政”的利好，假如只能將利好的覆蓋面限制在局部區(qū)域，或者只是針對(duì)特定群體，都不能稱之為真正的“善”。除非這個(gè)利好向困難群眾傾斜，以社會(huì)的人文關(guān)懷，扶助貧弱者。
拿“春運(yùn)不漲價(jià)”和“油價(jià)下調(diào)”來(lái)說(shuō)，在“春運(yùn)火車票不漲價(jià)”的民意表象下，公眾特別是農(nóng)民工一票難求的實(shí)質(zhì)，多少讓這項(xiàng)“善政”的民意預(yù)期打了折扣；而下調(diào)油價(jià)的“順應(yīng)民意”，更因?yàn)槠洹跋抡{(diào)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于上漲速度、下調(diào)積極性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上漲慣性”，不但沒(méi)有得到公眾的口碑，反倒是贏來(lái)更多的口水。究其原因，正是由于，“不漲價(jià)”或是“降價(jià)”的“突然驚喜”，離我們所期待的“公民勝利”還有一段距離。而“公民勝利”的衡量標(biāo)準(zhǔn)，即是普通公眾特別是貧弱者所獲得的權(quán)利和照顧。
有人說(shuō)過(guò)，一個(gè)社會(huì)、一個(gè)國(guó)家對(duì)待普通民眾的態(tài)度考驗(yàn)著這個(gè)社會(huì)、這個(gè)國(guó)家的良心。無(wú)疑，農(nóng)民、農(nóng)民工，他們是我們國(guó)家的普通民眾，他們已經(jīng)深入到城市的每個(gè)細(xì)胞，城市如何對(duì)待他們，一定程度上正是社會(huì)對(duì)待他們的真實(shí)寫照。遺憾的是，在用自己的辛勤勞動(dòng)，為城市作出奉獻(xiàn)的同時(shí)，農(nóng)民工卻被無(wú)情地排除在很多的利好政策獲益范圍之外。油價(jià)下調(diào)了，汽車降價(jià)了，高科技產(chǎn)品普及了，可是農(nóng)民工的生活世界離這些還很遙遠(yuǎn)。但是，米油價(jià)漲了，水電價(jià)上調(diào)了，直接關(guān)聯(lián)到每個(gè)人的生活成本在提高，農(nóng)民工的生活支出只得跟著水漲船高。
降價(jià)無(wú)福享受，漲價(jià)卻無(wú)言承受，是農(nóng)民工的善良天性使然？還是社會(huì)發(fā)展的慣性必然？無(wú)論如何，這種此消彼“漲”的利好，都不能稱之為皆大歡喜的利好。
也是在昨日，一份《2006年中國(guó)大陸地區(qū)整體薪酬調(diào)研報(bào)告》顯示，中國(guó)大陸地區(qū)的整體薪酬增長(zhǎng)為7.94％，預(yù)計(jì)2007年的漲幅會(huì)在7.7％。薪酬如此大幅遞增，當(dāng)然是個(gè)好消息。但細(xì)看，在薪酬上漲的行業(yè)中，石化和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最為顯著；在人員中，中高層管理人員漲幅最大�？磥�(lái)所謂上漲都是壟斷行業(yè)和精英階層的群體帶動(dòng)，與農(nóng)民工無(wú)關(guān)。這樣的利好，充其量只是部分人的利好。什么時(shí)候，一份關(guān)于農(nóng)民工薪酬大幅上漲的報(bào)告呈現(xiàn)在公眾面前，這樣的利好才是全面公平的利好。
利好連連是好事，不過(guò)，一個(gè)和諧社會(huì)需要的是更多具有弱者關(guān)懷的利好。但愿像“農(nóng)民工專列”廣州首發(fā)這樣的利好，既能持之以恒，更能找準(zhǔn)“抓手”、服務(wù)到點(diǎn)子上；同時(shí)，也希望此類關(guān)心弱者的貼心利好消息，在更多的領(lǐng)域和場(chǎng)所出現(xiàn)…… |
|
|
|
|
|
|
|