|
2006年，央企利潤(rùn)可達(dá)7200億元，僅中石油、中石化、中海油三大石油公司利潤(rùn)總額加起來(lái)約占央企總利潤(rùn)的一半。對(duì)此，中石化集團(tuán)總裁王天普認(rèn)為利潤(rùn)高得益于內(nèi)部成本的降低，而不是資源壟斷和政策保護(hù)。(據(jù)1月6日南方網(wǎng))
面對(duì)公眾的質(zhì)疑，三大石油巨頭竟然齊口同聲地認(rèn)為，三大石油公司的巨額利潤(rùn)不是來(lái)自于壟斷和國(guó)家政策的保護(hù)，而是企業(yè)內(nèi)部改革、內(nèi)部成本降低結(jié)出的碩果。
我們不禁要問(wèn)，三大石油公司到底都進(jìn)行了哪些改革，在哪些方面降低了內(nèi)部成本，降低了多少？2006年，三大石油公司人員工資節(jié)省了多少？企業(yè)管理成本節(jié)省了多少？業(yè)務(wù)執(zhí)行費(fèi)節(jié)省了多少？浪費(fèi)減少了多少？2006年的利潤(rùn)，如果主要是因?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部管理、企業(yè)內(nèi)部成本控制的原因，那么，2007年呢？2007年三大石油公司在內(nèi)部改革上還能生出多少利潤(rùn)？還能降低多少成本？是否意味著2007年就要出現(xiàn)利潤(rùn)大幅度下降的局面？
我們不禁要問(wèn)，在2006年，是否只有三大石油公司進(jìn)行內(nèi)部改革、內(nèi)部成本控制，其他企業(yè)就沒(méi)有進(jìn)行改革、進(jìn)行內(nèi)部成本控制呢？是否意味著其他企業(yè)的改革力度不大、管理水平不高呢？要知道，這幾年各大行業(yè)、各個(gè)企業(yè)都在進(jìn)行改革，都在加強(qiáng)成本管理。輕工、紡織、機(jī)械、電子等改革的力度、管理的力度都非常大，可是，它們卻出現(xiàn)了大面積的虧損，很多知名企業(yè)都陷入了困境，難道僅僅是這些企業(yè)不善于經(jīng)營(yíng)，沒(méi)有進(jìn)行科學(xué)管理嗎？這些行業(yè)、企業(yè)，都完全走上了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)軌道，他們無(wú)法壟斷市場(chǎng)，沒(méi)有政策保護(hù)，如果能夠像三大石油公司一樣，我想，他們未必會(huì)有那么多虧損。居于壟斷地位的三大石油公司憑什么說(shuō)自己取得的利潤(rùn)不是依靠壟斷優(yōu)勢(shì)呢？
我們不禁要問(wèn)，難道你們的石油價(jià)格低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，就一定意味著虧損嗎？為什么你們?cè)谂c國(guó)際市場(chǎng)油料價(jià)格比較的同時(shí)，沒(méi)有將中國(guó)人的工資水平也與國(guó)際相比呢？中石油掌門(mén)人蔣潔敏先生舉例說(shuō)，2006年12月，國(guó)內(nèi)汽油價(jià)格是5200元/噸，柴油元4570/噸,新加坡汽油價(jià)格是5509元/噸，柴油是5352元/噸，國(guó)內(nèi)價(jià)格比新加坡每噸分別低汽油309元，柴油782元。不錯(cuò)，中國(guó)的油料價(jià)格比起新加坡來(lái)，確實(shí)低了不少，汽油低了6%，柴油更是低了15%。但是，我們需要請(qǐng)教蔣掌門(mén)的是，中國(guó)員工的工資與新加坡員工比呢？新加坡一名剛剛畢業(yè)的大學(xué)生，月薪一般在2000—3000新幣，也就是10000—15000人民幣，但中國(guó)的大學(xué)生呢？也許只有人家的十分之一呢？為什么三大石油公司在與國(guó)際市場(chǎng)比較油料價(jià)格的同時(shí)，不與其他國(guó)家比較一下我國(guó)職工的收入呢？更讓人不懂的是，既然國(guó)內(nèi)成品油與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格倒掛，怎么有媒體報(bào)道成品油走私又有反彈、回潮趨勢(shì)呢？是“倒掛”還是“正掛”，真是把人弄得很糊涂！
我們不禁要問(wèn)，既然三大石油公司有著如此強(qiáng)和高的管理能力與水平，能夠在內(nèi)部挖潛上有如此大的能耐，為什么不干脆建議國(guó)家放開(kāi)油料市場(chǎng)，讓民營(yíng)企業(yè)、國(guó)際跨國(guó)公司完全進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，大家一起來(lái)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)對(duì)來(lái)自國(guó)際石油巨頭的挑戰(zhàn)呢？也許，三大公司又會(huì)說(shuō)，為了國(guó)家油料市場(chǎng)的穩(wěn)定，為了廣大群眾的利益。既然如此，不是壟斷又是什么呢？
面對(duì)公眾的質(zhì)疑，三大石油公司可以辯護(hù)，但辯護(hù)不能脫離實(shí)際，要敢于承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，面對(duì)現(xiàn)實(shí)。三大公司的管理水平提高或許是其利潤(rùn)提高的因素之一，但要說(shuō)是主要因素，還有太多的疑問(wèn)尚待解答。
|