|
近日，全國政協委員、國有重點大型企業(yè)監(jiān)事會主席牛越生在兩會上提交了“關于提高石油特別收益金起征點”的提案。此前，全國人大代表、江漢石油管理局局長張召平也建議調整石油特別收益金保障企業(yè)合理利潤。對此，部分業(yè)內人士認為有一定合理性，但也有人激烈反對。
據牛越生介紹，目前石油特別收益金面臨的主要問題是未體現石油企業(yè)生產成本，如受鋼材等原材料生產成本剛性上升、老油田進入開采后期等因素影響，大多數油田原油成本已超過每桶40美元的石油特別收益金起征點，加上國有石油石化企業(yè)現仍承擔維護礦區(qū)社會和諧穩(wěn)定任務，每年需負擔數百億元本應由公共財政支付的社會性支出，油田企業(yè)實際上已無“特別收益”可言。
對此，國家能源局局長張國寶也在兩會期間表示，石油特別收益金現在是每桶40美元起征，目前國際油價已經漲到80美元，建議能不能適當提高起征點。
此前，全國人大代表、江漢石油管理局局長張召平曾指出，石油特別收益金自2006年3月征收以來，對于增加中央財政收入、補貼弱勢群體和公益性行業(yè)起到了積極作用，但在一定程度上也帶來了石油企業(yè)效益下降、競爭力削弱，建議提高石油特別收益金起征點。
上述提議在息旺能源石化分析師李莉看來有一定合理性�！霸谌ツ瓿善酚投▋r機制的影響下，石油的下游產業(yè)收益要高于上游產業(yè)。而今，國際國內形勢有變，上調石油特別收益金起征點有助于緩解企業(yè)的生產成本壓力，平衡上下游的利益關系從而提高企業(yè)產油積極性。”李莉對本報記者說。
但她認為，到底上調多少還應從國家整體出發(fā)，不應只考慮石化行業(yè)單方面的利益。
不過，這一提議在另一些業(yè)內人士處卻遭遇極大反彈。中國能源網首席信息官韓曉平昨天指出，“正是由于中石化、中石油的壟斷高利潤，國家才對其征收石油特別收益金的�！麧櫴艿接绊憽�，‘沒有生產積極性’等均不能作為上調起征點的充分理由。”
“既然中石化、中石油都‘沒有積極性了’，為什么還不開放這個市場，讓‘有積極性’的企業(yè)來干呢？”韓曉平在接受本報記者采訪時說。
另一位業(yè)內人士則認為，征收石油特別收益金可以調控石化企業(yè)高利潤，而此類收益金能夠支持弱勢產業(yè)和弱勢群體，達到“用之于民”的目的。 |