|
總結(jié)近年來(lái)中國(guó)企業(yè)海外出征，總是敗多成少。但有一個(gè)趨勢(shì)還是明顯的，那就是企業(yè)出征的步伐越來(lái)越快了，走出去也確實(shí)是未來(lái)中國(guó)企業(yè)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。但是在走出去的過(guò)程當(dāng)中，我們將會(huì)遭遇哪些瓶頸？如何讓我們出征的步伐能夠既快又穩(wěn)？
出海正當(dāng)時(shí)？
對(duì)于當(dāng)下中國(guó)企業(yè)出海時(shí)機(jī)是否恰當(dāng)，有不同的意見(jiàn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為海外出征現(xiàn)在正當(dāng)時(shí)，也有人認(rèn)為我們現(xiàn)在還不夠成熟，不能夠在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)有一個(gè)最好的表現(xiàn)。對(duì)此，《今日觀察》特邀評(píng)論員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危認(rèn)為，現(xiàn)階段很合適海外投資。他認(rèn)為有三大利好因素支持企業(yè)出海。一是國(guó)際上的直接外國(guó)投資，其中并購(gòu)已經(jīng)占到80%以上，現(xiàn)在大部分產(chǎn)品生產(chǎn)能力已經(jīng)飽和，再去重新建綠地、建新廠沒(méi)有必要，所以要通過(guò)并購(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段，國(guó)家提倡走出去。三是由于金融危機(jī)，現(xiàn)在的資產(chǎn)價(jià)格相對(duì)來(lái)看比較低，而且相對(duì)放松有關(guān)限制。
《今日觀察》評(píng)論員何帆也贊成企業(yè)走出去。他說(shuō)：“如果單純就價(jià)格、行情來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在應(yīng)該說(shuō)是不錯(cuò)的。金融危機(jī)之后，各種資產(chǎn)價(jià)格都比較便宜，包括資源的價(jià)格也很便宜�！钡畏仓赋�，價(jià)格并不是最重要的。最重要的是收購(gòu)之后能不能管好。中國(guó)企業(yè)缺的就是業(yè)務(wù)整合能力、金融管理能力。
瓶頸出在哪？
企業(yè)出海到底有哪些困難？“對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，走出去的最大瓶頸是不了解對(duì)方的環(huán)境和風(fēng)險(xiǎn)�！背伤嘉Ｖ赋�，我們往往用自己的主觀判斷代替客觀的情況。比如上汽并購(gòu)韓國(guó)雙龍的時(shí)候就碰到類似問(wèn)題；首鋼在秘魯也曾經(jīng)遇到過(guò)工會(huì)問(wèn)題；在審查程序上，中海油就碰到了審查程序的問(wèn)題。
何帆也認(rèn)為，很多企業(yè)在海外并購(gòu)的時(shí)候，在先期評(píng)估上就存在失誤。第一，企業(yè)本來(lái)是要到海外去收購(gòu)先進(jìn)技術(shù)，但他對(duì)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)卻是一個(gè)錯(cuò)誤判斷。第二就是企業(yè)錯(cuò)誤判斷資產(chǎn)價(jià)格，尤其金融危機(jī)之后，很難衡量企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)格。比如中投投資黑石，中國(guó)平安投資富通銀行出現(xiàn)的虧損都是跟這個(gè)有關(guān)的。何帆表示：“企業(yè)沒(méi)有想清楚對(duì)方能夠給什么，這可能是中國(guó)企業(yè)容易犯的一個(gè)主要錯(cuò)誤。”
步伐如何快？
可以肯定的是，企業(yè)海外發(fā)展已是大勢(shì)所趨，問(wèn)題是如何既達(dá)目的又無(wú)損失？成思危指出，關(guān)鍵還要做到“管得好，退得出”。他表示，并購(gòu)和撿便宜貨是不一樣的，如果你盲目地去抄底的話，你買(mǎi)到東西很可能就是廢品。
何帆對(duì)政府在企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)中擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧岢隽俗约旱目捶�。他認(rèn)為，政府在企業(yè)并購(gòu)中應(yīng)該起到積極作用。他表示，政府不僅要把到海外出征的企業(yè)扶上馬，更重要的是要送他們一程。
LCC索羅斯基金會(huì)董事會(huì)主席喬治·索羅斯則建議，并購(gòu)雙方要有良好的溝通。而中國(guó)美國(guó)商會(huì)主席華金聲也強(qiáng)調(diào)了溝通的重要性，而且還認(rèn)為，并購(gòu)中要善于與政府溝通。 |