|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-02-05 作者:陳其玨 來源:上海證券報 |
|
|
在去年10月底于北京舉行的國際風能大會上，幾位與會的外資風電企業(yè)負責人曾向上海證券報表達了對中國風電政策的不滿。話音剛落，自去年11月起，一些外資巨頭就開始紛紛撤出中國風電市場。而這一態(tài)勢此后愈演愈烈，已形成一波罕見的外資風電“退出潮”。
專家認為，今年起國內(nèi)增值稅政策出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)型是導致外資風電企業(yè)撤退的直接原因，而追根溯源，外資風電企業(yè)的退出與國內(nèi)風電政策存在軟肋、市場不夠成熟完善有著重要關(guān)聯(lián)。
去年11月6日，金風科技公告顯示，基于BP戰(zhàn)略發(fā)生變化，管理層已決定停止其在亞洲的風電業(yè)務，導致BP無法繼續(xù)就達茂項目與北京天潤繼續(xù)合作。不久，日本合資方原弘產(chǎn)也撤出了與湘電股份的合資項目。而航空動力2008年12月17日的公告顯示，合作方德國諾德巴克-杜爾公司也已撤出了項目投資公司40%的股權(quán)。
這股撤退潮今年仍在延續(xù)。天奇股份1月14日一紙公告透出，英國瑞爾科技有限公司持有的無錫瑞爾竹風科技有限公司49.999995%股份已經(jīng)以1元對價轉(zhuǎn)讓給了公司。
“這一現(xiàn)象的出現(xiàn)主要還是由政策變化所致，尤其是增值稅政策今年起出現(xiàn)重大調(diào)整，原先對外資企業(yè)的一些優(yōu)惠沒有了，與企業(yè)原先的投資預期有了出入，導致他們紛紛退出�！敝袊稍偕茉磳W會風能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛在接受本報記者采訪時如是解釋。
此外，綿延全球的金融危機令風電巨頭資金吃緊，也促使他們下決心收縮陣線。英國新能源財經(jīng)（New
Energy Finance）總裁兼CEO Michael
Liebreich在接受本報記者專訪時表示，和其他行業(yè)一樣，風電等新能源也不可避免會受到金融危機的影響，最直接的影響表現(xiàn)在融資方面：相關(guān)領(lǐng)域的項目和公司要得到銀行貸款會變得更加困難，貸款審查會變得更加嚴格。故而，只有那些有良好的信譽，并且技術(shù)和商業(yè)模式上優(yōu)于別人的企業(yè)才能獲得資金的支持。
而另一方面，在不少業(yè)內(nèi)人士看來，外資集體“出逃”的背后其實也暴露了中國風電政策的軟肋。
“自2006年以來，中國的風電場開發(fā)與否大多以上網(wǎng)電價為標準，但很多電價都是不可行的，為什么仍要開發(fā)呢？這事實上是一個長期以來的政策問題，需要更好的方法來解決�！币晃徊辉妇呙耐赓Y風電企業(yè)負責人對本報記者說。
他表示，在中國，不少風電場都是由中國國有公司負責開發(fā)，只有在一些二類地區(qū)才看得到國際品牌。而沒有國際品牌的參與，會導致中國技術(shù)水平落伍，長此以往對中國風電行業(yè)的發(fā)展不利。
|
|
|
|
|