|
| 中小企業(yè)憑知識產(chǎn)權(quán)或?qū)＠夹g(shù)就能獲得貸款 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-19 記者:郭永剛 來源:中國青年報 |
|
|
記者日前在北京市科委與交通銀行北京分行聯(lián)合舉辦的“知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款成果發(fā)布暨推介會”上獲悉，在京中小企業(yè)尤其是高新技術(shù)企業(yè)融資難現(xiàn)象正在成為歷史，它們憑著自己手中的知識產(chǎn)權(quán)或?qū)＠夹g(shù)就可以從銀行獲得貸款。
“我們公司不但獲得了更多的流動資金，并且企業(yè)信用體系的空白也可能由此改變�！北本┛氯鹕镝t(yī)藥技術(shù)有限公司董事長齊清說，更重要的是，知識產(chǎn)權(quán)能作為貸款抵押，其商業(yè)價值首次被市場認(rèn)可，實際上也是政府和銀行對企業(yè)創(chuàng)新精神的一種鼓勵。
北京柯瑞生物醫(yī)藥技術(shù)有限公司是首家獲得北京知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的科技企業(yè)。在獲得首筆150萬元貸款后，該企業(yè)得以迅速發(fā)展，已按期還款，并開始申請第二筆貸款（1000萬元）。
而此前，這家從事生物制藥方面的高科技企業(yè)沒有從銀行貸到過一分錢。齊清說，1995年，柯瑞公司曾得到科技部火炬計劃1500萬元的貸款額度，但由于沒有可以抵押的固定資產(chǎn)，也沒有地方可以提供擔(dān)保，只好眼睜睜地看著可能到手的貸款溜走。同時，由于缺少資金支持，企業(yè)正在開發(fā)的新產(chǎn)品受阻，市場還出現(xiàn)了仿冒產(chǎn)品，企業(yè)發(fā)展曾一度陷入困境；1997年,柯瑞公司又得到了科技部火炬計劃的青睞，獲得了2200萬元的貸款額度，但又因為同樣的理由，快速發(fā)展的機會再一次與企業(yè)失之交臂。
在北京，不少像柯瑞公司這樣的高新技術(shù)企業(yè)，曾飽受資金短缺之苦。
截至2006年年底，北京共有高新技術(shù)企業(yè)近1．9萬家，經(jīng)濟規(guī)模已占全市GDP的1／5。這些高新技術(shù)企業(yè)絕大多數(shù)屬中小企業(yè)，具有較大的創(chuàng)新活力和發(fā)展?jié)摿�，但在發(fā)展中普遍存在融資困難的問題。
北京市科學(xué)技術(shù)委員會副主任鄭吉春介紹，目前除少數(shù)企業(yè)得到國家政策資金扶持外，其余大多為自籌資金進行融資，獲得銀行貸款的企業(yè)很少，其根本原因是，這些企業(yè)只擁有技術(shù)，卻沒有固定資產(chǎn)作為抵押物。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款雖有法律依據(jù)，但長期以來因缺乏必要的社會條件而存在極大的操作難度。
鄭吉春介紹，在北京科委的推動下，交通銀行北京分行與北京市經(jīng)緯律師事務(wù)所、連城資產(chǎn)評估有限公司、北京資和信擔(dān)保有限公司等共同推出了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款金融產(chǎn)品“展業(yè)通”。
能憑著知識產(chǎn)權(quán)貸款，這在全國還是第一次。
交行北京分行個人金融風(fēng)險管理部負(fù)責(zé)人介紹，只要在北京注冊、信用良好、總資產(chǎn)4000萬元以內(nèi)、年經(jīng)銷額在3000萬元以內(nèi)的小企業(yè)，都可以申請這項業(yè)務(wù)，企業(yè)可憑借其擁有的有效期不少于8年的發(fā)明專利權(quán)，有效期不少于4年的實用新型專利權(quán)，或使用期至少兩年以上的、有營利能力的商標(biāo)專用權(quán)，根據(jù)銀行聘請的專業(yè)評估機構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)的評估價值，從銀行獲得一定數(shù)量的貸款金額。
據(jù)了解，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款金融產(chǎn)品剛推出7個月，貸款余額已經(jīng)突破億元人民幣，行業(yè)涉及節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥、奧運產(chǎn)業(yè)等高科技企業(yè)。迄今共有15家企業(yè)獲得貸款，單筆貸款額最高1000萬元。
交通銀行北京分行行長孫德順說，單從知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款這項業(yè)務(wù)本身來看，的確存在較大的風(fēng)險，因為盡管它的貸款利率偏高，企業(yè)一旦逾期不還，銀行還是會承擔(dān)很大損失的。但實際上，我們通過多次的市場調(diào)研發(fā)現(xiàn)，北京的科技型中小企業(yè)大都具備較強的生命力和成長性，發(fā)展?jié)摿艽�。此外，這個業(yè)務(wù)還可能會給銀行帶來巨大的關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)收益，例如爭取到企業(yè)管理層的個人客戶、信用卡用戶等，比較該產(chǎn)品的風(fēng)險與綜合收益，收益是大于風(fēng)險的。
“中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款金融產(chǎn)品的成功推出，已經(jīng)證明這種融資模式是切實可行的�！编嵓罕硎�，下一步，北京市科委將進一步采取鼓勵措施，繼續(xù)大力推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款工作的開展：對促進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款有重大貢獻的科技中介機構(gòu)，將安排相關(guān)專項資金進行支持。對獲得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的科技型中小企業(yè)，北京市科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金將優(yōu)先給予貼息支持。
|
|
|
|
|