|
有史以來規(guī)模最大、有27個歐洲國家和13個亞洲國家參加的亞歐峰會，今天起在北京舉行。
這屆峰會原本擬定的主題，是應(yīng)對全球氣候變化，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，但如今全球金融風(fēng)暴毫無異議地將成為會議最主要的話題。近幾日，中外許多媒體認(rèn)為，由于歐亞國家間存在諸多分歧，此次峰會可能很難達(dá)成實(shí)質(zhì)性成果，也難以出臺有約束力的救市方案，而只能作為歐亞各國團(tuán)結(jié)協(xié)作、共同面對金融危機(jī)的一個標(biāo)志和象征。
的確，由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同，此次遭受金融風(fēng)暴襲擊的程度、性質(zhì)也各異，其所思所慮的重點(diǎn)也自不相同。歐盟各國所遭受的，主要是金融層面的沖擊，以及對其實(shí)體經(jīng)濟(jì)的打擊。正如歐盟委員會主席巴羅佐所言，他們所迫切希望的，是建立一個“全新的”國際金融體系，其背后的潛臺詞，則是向美國主導(dǎo)的現(xiàn)行國際金融體制和秩序發(fā)起挑戰(zhàn)，希望改變被他們認(rèn)為“金融危機(jī)根源”的美國金融霸權(quán)，為此他們必須力圖說服日、中、印等亞洲國家協(xié)調(diào)立場，讓大家“站上一條船”；而亞太不少國家既擔(dān)心金融風(fēng)暴的危害，擔(dān)心重蹈當(dāng)年東南亞金融危機(jī)覆轍，更擔(dān)心歐美經(jīng)濟(jì)的滑坡導(dǎo)致消費(fèi)力大減，從而直接影響其經(jīng)濟(jì)景氣。
正因如此，雖然歐亞各國都在謀劃應(yīng)對金融風(fēng)暴，都強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)協(xié)作，但如何應(yīng)對、怎樣協(xié)作，卻各有各的見解和主張。人們擔(dān)心，在短短兩天的會期內(nèi)，各國在這些既重大、又復(fù)雜的問題上達(dá)成一致，將非常艱難。
然而，在應(yīng)對全球金融危機(jī)方面，歐亞各國畢竟共識遠(yuǎn)多過分歧。對于金融危機(jī)的根源，各國普遍認(rèn)為和現(xiàn)有的、以美國為主導(dǎo)的世界金融體系有關(guān)，和華爾街金融機(jī)構(gòu)的貪婪及美國政府的放任有關(guān)；對于解決金融危機(jī)的出路，各國也普遍認(rèn)為，改革現(xiàn)有全球金融體系，建立有效的金融市場監(jiān)管機(jī)制，是非常必要、非常關(guān)鍵的。
亞洲各國雖然近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但長期以來，在國際金融秩序中，亞洲一直處于被邊緣化的地位，中國和印度加起來有20多億人口，但在國際貨幣基金組織中的投票權(quán)還不如僅有2700萬人口的比利時和盧森堡。雖然歐亞各國對未來國際金融新秩序的權(quán)力分配尚有不小的歧見，但有一點(diǎn)不謀而合，即亞洲國家理應(yīng)和歐盟國家一樣，在新秩序中獲得更大、與自身實(shí)力和貢獻(xiàn)更相稱的發(fā)言權(quán)和表決權(quán)，才能確保世界金融秩序的穩(wěn)定和金融權(quán)力泛濫的制衡。
金融風(fēng)暴席卷全球，40個與會國或多或少都是受害者，都在“一條船上”。因此盡管形成有約束力的救市和改革方案尚需時日，但峰會展現(xiàn)與會國團(tuán)結(jié)、協(xié)作應(yīng)對全球共同金融災(zāi)難的決心和風(fēng)貌，卻是可能的、必須的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的復(fù)蘇、市場流動性的增加，甚至是全球股市的回暖，首先需要的是信心。由于形勢所迫，近來幾乎成了“峰會密集區(qū)”，巴黎、魁北克、北京，以及11月15日的華盛頓，各國代表還有機(jī)會求同存異，積極磨合，最終拿出一個務(wù)實(shí)、有效的改革和救市方案來。
正如法國駐華大使拉得蘇所言，本屆亞歐峰會究竟能出臺多少方案、決議并非最重要，重要的是通過峰會向全世界傳遞一個重要信息，即各國有信心統(tǒng)一立場，共同完善和改革現(xiàn)行國際金融體系。金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)滑坡正威脅著每一個地球人的切身利益，此時此刻，占據(jù)地球半壁江山的40個與會國齊聚北京，向全球展現(xiàn)團(tuán)結(jié)協(xié)作的決心，這本身就是極大的成功。 |