|
房市透支未來預(yù)期的罪狀又加了一條，華南師范大學(xué)副教授唐昊在嶺南大講壇·公眾論壇上的一番話說得人很舒坦，他說白領(lǐng)們是潛在的中產(chǎn)階層，而現(xiàn)在房價(jià)透支的不僅僅是今后幾十年的收入，還有再教育或者投資或者創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)，因此也透支了往上發(fā)展的路徑，對(duì)他們的發(fā)展權(quán)是一種明目張膽的傷害。
如果記者也算是白領(lǐng)的話，個(gè)中酸楚，恐怕體味得更深。一位供職某中央級(jí)媒體的朋友，最近在北京通州買了套房子，哭著喊著把自己變成了房奴，并盡可能地多貸了款子，把自己的后半生收入給押進(jìn)去了。而在兩年前，他還在自己參與的報(bào)道中堅(jiān)定地相信，房價(jià)要跌，或許就在明天——或者無來由地覺得“不能這么持續(xù)下去了”。2005年年初，大家估計(jì)房價(jià)摸頂在即，結(jié)果兩年半以后房價(jià)翻了一番，才發(fā)覺彼時(shí)的“摸頂”價(jià)才剛剛起飛。于是他得出一個(gè)結(jié)論，自己也被新聞給欺騙了。
網(wǎng)上流傳一個(gè)地主滅長工的故事�！包S世仁”先把原本長工們租住的團(tuán)結(jié)樓“公房出售”，然后“舊城改造”，叫長工和有錢人再買回去。買不起要鬧事？豬圈旁邊建經(jīng)濟(jì)適用房；錢不夠？錢莊放貸。但為了保證商品房賣得好，經(jīng)濟(jì)適用房到現(xiàn)在才建了一間，長工們開始鬧事，地主趕緊通知長工們，房子要跌價(jià)了，別買了，租房住吧，我家的豬圈可以租給你們。到頭來，長工們的那點(diǎn)積蓄都被地主拿走了，也沒住上房子。
按理來說，長工們買房的積蓄用來置塊地，上升為中農(nóng)的可能性還是很大的，但是地主的房產(chǎn)政策徹底斷送了長工的這個(gè)機(jī)會(huì)。這故事講得有點(diǎn)過于寫實(shí)，但還可以繼續(xù)演繹，比如長工們終于發(fā)現(xiàn)他們上當(dāng)了，而且他們沒有任何資產(chǎn)，也不怕官府把東西沒收掉，于是鬧起事來義無反顧。這下好了，滿村的長工對(duì)付一個(gè)地主，地主家焉有不覆之理。
所以有個(gè)理論說，中產(chǎn)是社會(huì)穩(wěn)定的基石。但我們似乎對(duì)中產(chǎn)利益群體一直很壓榨，就像上面這個(gè)地主一樣不讓中農(nóng)出現(xiàn)。直到今天，中農(nóng)還被污名化為革命最不堅(jiān)定的階層。而中產(chǎn)階層同樣不尷不尬，和下崗工人一起搶房子，和街頭攤販一樣受氣，又被認(rèn)為是有錢人，誰都想從那弄點(diǎn)肉吃，誰能不透支？于是，中產(chǎn)們一邊吃著方便面加班，一邊也要在網(wǎng)上代表弱勢(shì)階層發(fā)泄不滿，而不敢放聲說說自己的利益，否則立即招來板磚。基于歷史和現(xiàn)實(shí)，以前是代表貧下中農(nóng)，現(xiàn)在代表弱勢(shì)邊緣群體，才能找到道德正義感，甚至在政治上也會(huì)變得正確起來。
當(dāng)年一場(chǎng)合作社，分給農(nóng)民的土地莫名其妙就沒了，中農(nóng)自然也被滅了。今天一場(chǎng)房產(chǎn)大戲，就把小白領(lǐng)手上賺的那點(diǎn)血汗錢又給收走了。既然預(yù)期如此不明確，是不是中產(chǎn)，倒也無所謂了。 |