|
年末歲首，杭州市天天好大藥房依據(jù)店里登記的一份“百姓缺藥登記表”到市場(chǎng)采購(gòu)中發(fā)現(xiàn)，表上70％的藥品早已無人生產(chǎn)。這些全是政府明令降價(jià)，或者價(jià)錢便宜、療效明顯的藥品。（2月11日《中國(guó)青年報(bào)》）
降價(jià)！降價(jià)！從1996年開始，我國(guó)就開始大刀闊斧地整頓藥品價(jià)格秩序，屈指算來，經(jīng)過十多年的藥品降價(jià)歷程，共鄭重其事頒布20次“降價(jià)令”。倘若單從理論上計(jì)算，政府對(duì)藥品的20次降價(jià)，降價(jià)金額近470億元，其降價(jià)范圍之廣、頻率之高、力度之大都是史無前例的。但遺憾的是，政府的善政并沒有落地開花，雖然先后頒發(fā)20次“降價(jià)令”，但沒有撬動(dòng)藥價(jià)的堅(jiān)冰，讓百姓得到實(shí)惠。
當(dāng)前，在政府投入嚴(yán)重不足、“以藥養(yǎng)醫(yī)”體制格局下，利益的驅(qū)動(dòng)、制度上的漏洞，已經(jīng)使醫(yī)生、醫(yī)院、藥企、藥商形成堅(jiān)硬的“利益鏈條”。目前，中國(guó)90%以上的醫(yī)院為公立醫(yī)院，而政府的財(cái)政投入，根本無法保證醫(yī)療人員的收入。“以藥養(yǎng)醫(yī)”體制又為醫(yī)院追求高藥價(jià)提供了滋生蔓延的“空氣和土壤”，藥品、醫(yī)療器械始終是畸形“自我補(bǔ)償模式”的重要來源，以彌補(bǔ)政府財(cái)政對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)投入不足和醫(yī)療服務(wù)價(jià)格過低的缺口。據(jù)衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)顯示，十多年來，無論是門診費(fèi)用還是住院費(fèi)用，藥品收入占醫(yī)院總收入的份額均維持在44%的水平之上，一些中小型地方醫(yī)院甚至高達(dá)70%。政府投入則少得可憐，所占比例還不到兩位數(shù)，約占5%。但在消費(fèi)環(huán)節(jié)，85％的藥品仍然被醫(yī)療機(jī)構(gòu)所掌控，醫(yī)療單位既是買方市場(chǎng)的支配主體，又是賣方市場(chǎng)的支配主體。列入降價(jià)范圍的藥品已無利潤(rùn)可言，當(dāng)然難逃醫(yī)療機(jī)構(gòu)“集體封殺”的厄運(yùn)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)掐斷降價(jià)藥品的使用，作為藥品代理商自然會(huì)“轉(zhuǎn)頭”，放棄代理，當(dāng)然，沒有銷售渠道的生產(chǎn)商恐怕只有“適應(yīng)”市場(chǎng)需求，停止生產(chǎn)已降價(jià)了的藥品，改頭換面高價(jià)再上市。
所以，降價(jià)藥品進(jìn)入怪圈———見光死！一降就死！藥品降價(jià)———代理商停止進(jìn)貨———醫(yī)院停止開方———藥廠停產(chǎn)———“降價(jià)藥”改頭換面變新藥重新審批后高價(jià)再上市———藥品降價(jià)變成了漲價(jià)！總之，作為消費(fèi)者，永遠(yuǎn)在藥品“游戲”之外，總是在享受高價(jià)藥品。
我國(guó)有個(gè)俗語，說是“不撞南墻不回頭，不撞個(gè)頭破血流不清醒”。但筆者納悶了！作為政府部門，歷經(jīng)十多年、20次降價(jià)，一次接一次的“降價(jià)令”，可謂撞了個(gè)頭破血流，都沒有撬動(dòng)藥品堅(jiān)冰，讓百姓受實(shí)惠。但為什么政府有關(guān)部門不從一次次失敗中總結(jié)教訓(xùn)，堵塞漏洞？如，對(duì)于一些本不是新研發(fā)的“新藥”，而是老藥換了身新衣服，圖謀“漲價(jià)”的老藥，生產(chǎn)廠家是如何在短時(shí)間通過審批、借尸還魂的？對(duì)于那么多改頭換面的藥品，顯然與“降價(jià)令”南轅北轍，而政府部門一手手持“降價(jià)令”大棒，一手打開柵欄，讓改頭換面的“新藥”通過審批，這不耐人尋味嗎？
政府部門應(yīng)大開調(diào)研之風(fēng)，廣納民意，科學(xué)決策，才能撬動(dòng)藥價(jià)的堅(jiān)冰，讓百姓得到實(shí)惠。否則，“降價(jià)令”就是一紙空文，即使頒布N次“降價(jià)令”又有何益？
|