| 個(gè)人簡介
| Introduction |
| 茅于軾: |
|
天則經(jīng)濟(jì)研究所創(chuàng)始人、理事長
|
|
|
|
|
| | ·從物質(zhì)享受的代際轉(zhuǎn)換看養(yǎng)老金制度 2012-07-18 | | 養(yǎng)老金制度是一個(gè)引起長久討論的問題。比較集中的意見分歧在于，是實(shí)行現(xiàn)收現(xiàn)付，還是建立個(gè)人賬戶或社會(huì)統(tǒng)籌。前者是當(dāng)代人為當(dāng)代人支付養(yǎng)老所需的資金負(fù)擔(dān)；后者則靠過去的儲(chǔ)蓄來支付當(dāng)代人的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)。 | | | | ·到底如何看待民間借貸？ 2011-09-15 | | 只要資金供給充足，利息率自然會(huì)降下來�？傊�，要掃除一切不利于發(fā)展民間借貸的各種障礙，從根本上提高我國金融業(yè)的整體效率。 | | | | ·看美國公用事業(yè)如何收費(fèi) 2011-05-05 | | 公用事業(yè)是指公共交通、水電煤氣、公路服務(wù)，以及公園、圖書館、博物館、消防、治安等服務(wù)。在美國，這些事業(yè)哪些要收費(fèi)？哪些不收費(fèi)？收費(fèi)的原則如何確定？這是本文要討論的問題。 | | | | ·中國慈善事業(yè)的障礙和前途 2010-10-08 | | 在中國做慈善并不能給富人帶來財(cái)產(chǎn)的安全和社會(huì)的名望，而是恰恰相反。富人露富的結(jié)果是更不安全，名聲更糟。這是中國富人不愿意出錢做慈善的根本原因。 | | | | ·房價(jià)高是開發(fā)商抬上去的嗎 2010-09-26 | | 我國的房價(jià)高，根本上是需求旺盛的緣故，或者說買房的人不怕貴，再貴照樣要買。大多數(shù)人買不起房，就以為別人也買不起。人容易站在自己的立場上看問題，把問題看擰了。 | | | | ·市場為何有效 2010-08-09 | | 糾正了不良外部性、控制了壟斷后的市場，是財(cái)富生產(chǎn)最有效的制度。但它仍然未必是財(cái)富分配的理想狀態(tài)。所以我說，一個(gè)社會(huì)，經(jīng)濟(jì)上的兩大問題是財(cái)富的生產(chǎn)和財(cái)富的分配。這兩件事都做好了，經(jīng)濟(jì)就沒有大問題。 | | | | ·改革后，中國的貧富差距縮小了 2010-08-02 | | 我們應(yīng)該關(guān)心的是享受上的差別，而不是錢多錢少的差別。所以國家應(yīng)該更多注意減少住的差別，幫助最困難的人改善住房，方法是廉租房或住房補(bǔ)貼，不是賣經(jīng)濟(jì)適用房給普通群眾。 | | | | ·18億畝耕地紅線完全不必要 2010-07-28 | | 因?yàn)橛绊懠Z食產(chǎn)量的因素太多，別的用途需要多少土地也無法計(jì)算出來。誰也沒有能力計(jì)算出一個(gè)最優(yōu)耕地?cái)?shù)量。所以結(jié)論是只能讓市場去決定該用多少耕地。 | | | | ·土地出讓偏愛拍賣的背后 2010-04-14 | | 拍賣是市場配置資源的一種方法，它能夠最好地使用物資。所以中央政府提出土地使用權(quán)要經(jīng)過拍賣，誰也無法反對(duì)，因?yàn)檫@符合市場法則。但是，如果沒有招標(biāo)而只有拍賣，土地價(jià)格非但不能正確形成，反而將極大地被扭曲。 | |
|
