中國人民銀行、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)30日發(fā)布了《關(guān)于個(gè)人住房貸款政策有關(guān)問題的通知》!锻ㄖ访鞔_,繳存職工家庭使用住房公積金委托貸款購買首套普通自住房,最低首付款比例為20%;對擁有1套住房且相應(yīng)購房貸款未結(jié)清的居民家庭,為改善居住條件再次申請商業(yè)性個(gè)人住房貸款購買普通自住房,最低首付款比例調(diào)整為不低于40%。
在房地產(chǎn)市場持續(xù)低迷,相關(guān)信貸政策確實(shí)過于嚴(yán)格,已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定產(chǎn)生了一定的影響的情況下,房地產(chǎn)市場相關(guān)政策特別是房貸政策作出調(diào)整與優(yōu)化,主要目的是穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)增長,因此是可以理解。但這一政策被人接受的前提是,新的政策不能套用舊的思路,不能把房貸新政當(dāng)作“救市”工具,而是用市場觀念來調(diào)整房貸政策,從而推動(dòng)房地產(chǎn)市場更加健康有序發(fā)展。
本屆中央政府成立以來,一直強(qiáng)調(diào)“因地制宜,因城施策”,沒有在房地產(chǎn)市場調(diào)控方面出臺(tái)大的新政策,相應(yīng)的政策調(diào)整主要是各地方根據(jù)自身情況市場需要去確定,如放開限購等。正因?yàn)槿绱,政策的調(diào)整沒有像過去那樣對市場造成巨大的沖擊,也沒有導(dǎo)致房價(jià)劇烈波動(dòng)。
也許,正是因?yàn)榇饲暗恼哒{(diào)整與優(yōu)化已經(jīng)積累了一定經(jīng)驗(yàn),而且已經(jīng)帶來了消費(fèi)者住房消費(fèi)理念的轉(zhuǎn)變。因此,在穩(wěn)增長需要時(shí),適度調(diào)整和優(yōu)化房貸政策,按照市場化要求對房貸政策進(jìn)行適度放開和調(diào)整,就是水到渠成的事。
其實(shí),在二套房中也有相當(dāng)一部分屬于需求比較強(qiáng)烈的,如果房貸政策過度嚴(yán)格,也會(huì)使這部分需求受到遏制,最終從另一個(gè)方面使房地產(chǎn)市場難以健康有序發(fā)展。也就是說,過度放任會(huì)帶來房地產(chǎn)市場的不健康,過于在政策上管制同樣會(huì)使市場發(fā)展出現(xiàn)不健康現(xiàn)象。正是基于這樣的考慮,房貸新政的出臺(tái),就顯得更加符合當(dāng)前的實(shí)際,符合房地產(chǎn)市場的發(fā)展需要。
有人擔(dān)心,降低首套房首付比例、調(diào)整二套房房貸政策將帶來房價(jià)反彈。說實(shí)話,這個(gè)影響肯定是無法完全避免的,但總體上講,對房價(jià)的影響應(yīng)該不會(huì)太大。在目前的情況下,投資也罷、投機(jī)也行,炒作的空間都不會(huì)太大。如果這次放松房貸真最終帶來房價(jià)的反彈,那就應(yīng)該遏制炒房現(xiàn)象的發(fā)生,應(yīng)該對二套房的交易設(shè)置更高門檻,提高二套房交易的稅率,從而使炒房者沒有利益可賺。
在房價(jià)反彈內(nèi)在動(dòng)力不強(qiáng),消費(fèi)者購買預(yù)期不強(qiáng)烈的情況下,適度放開和調(diào)整房貸政策,正面作用還是要大于負(fù)面影響的。不然,經(jīng)濟(jì)繼續(xù)在下行通道上行走,就業(yè)、居民收入增長等就都會(huì)受到影響。
從目前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況來看,以消費(fèi)來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長,是最具可塑性的一種手段。即便中國不像美國一樣是一個(gè)消費(fèi)拉動(dòng)型國家,也應(yīng)當(dāng)更多發(fā)揮消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用,而住房消費(fèi)則是當(dāng)前最容易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要元素。控制房價(jià)的手段很多,如果能在控制房價(jià)的前提下,新政策能夠有效帶動(dòng)房地產(chǎn)市場的復(fù)蘇,進(jìn)而帶動(dòng)消費(fèi)增長,那就是一件好事。
需要注意的是,由于政策關(guān)鍵在于執(zhí)行,執(zhí)行的關(guān)鍵在于不要走偏。地方政府、相關(guān)職能部門、銀行一定要嚴(yán)格按照政策確定的目標(biāo)和要求去做,用市場眼光去對待政策,不能把政策定位為“救市”,如果用“救市”的思路來看待政策,問題就會(huì)接踵而至了。
在政策的執(zhí)行過程中,也不能搞“一刀切”,不同的地區(qū)、不同的城市、不同的消費(fèi)群體,也可以采用不同的政策形式,以便于更好地發(fā)揮政策的導(dǎo)向和引領(lǐng)作用,發(fā)揮政策在穩(wěn)增長、促改革、謀發(fā)展方面的促進(jìn)功能。尤其是地方政府,不僅要用好政策,更要在利用政策的同時(shí),更加重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,通過實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇來更好地配合政策作用的發(fā)揮,形成良性循環(huán)。