上交所發(fā)行上市部日前發(fā)布重要業(yè)務通知稱，“主板市盈率最低”是擬上市企業(yè)、地方政府、PE股東和投資銀行等主體普遍對上交所股票市場的最大誤區(qū)。該部認為，一個企業(yè)無論到主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板哪個板塊上市，其市盈率是相同的。為此，該部起草了《市盈率之惑：假如工商銀行轉(zhuǎn)板到創(chuàng)業(yè)板》的解釋口徑，予以發(fā)布。
上交所為低市盈率鳴冤，這其實已不是第一次了。本來，市盈率低表明主板具有投資價值，投資風險小，這其實是一件好事。可為什么上交所卻要把“好事”往外推，感覺到這是一種天大的委屈呢?
筆者認為這是為了爭奪IPO資源的需要。自從2009年深市創(chuàng)業(yè)板開辦以來，深市在IPO資源的爭奪中優(yōu)勢越來越明顯，到今年1月份IPO重啟，在首批發(fā)行上市的48家公司中，滬市只有6家。
市場普遍認為，深市新股發(fā)行估值高于滬市，甚至有IPO公司為赴深市上市不惜縮小發(fā)行規(guī)模。因此上交所方面為“主板市盈率最低”叫屈，顯然是為了消除市場的“誤會”，讓更多的IPO公司放心到滬市上市。
其實，“主板市盈率低”是否冤枉了上交所，這個市場自有公論。實際上，由于上交所所發(fā)新股流通盤偏大的原因，即便市盈率低一些，也是正常的。不正常的是，上交所為了攬客，居然不認同滬市相對理性的一面，甚至要打出“三高”(高股價、高市盈率、高超募資金)發(fā)行的招牌來招攬IPO資源。這顯然是一種是非顛倒，上交所已完全迷失了方向。