12日，中國(guó)海關(guān)總署發(fā)布了1月份外貿(mào)數(shù)據(jù)顯示，1月進(jìn)出口總值3824億美元，同比增長(zhǎng)10.3%。其中，出口2071.3億美元，增長(zhǎng)10.6%；進(jìn)口1752.7億美元，增長(zhǎng)10%；貿(mào)易順差318.6億美元，擴(kuò)大14%。
此外，2013年全年進(jìn)出口總額為4.16萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)7.6%，出口增長(zhǎng)7.9%，進(jìn)口增長(zhǎng)7.3%，外貿(mào)順差增幅約12%。
可以說(shuō)，這個(gè)數(shù)據(jù)要明顯好于此前不少人的悲觀預(yù)期，用開(kāi)局良好來(lái)形容并不為過(guò)。
我們看到，有媒體在評(píng)價(jià)外貿(mào)數(shù)據(jù)增長(zhǎng)原因時(shí)，將其歸功于歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的復(fù)蘇——由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐步向好，美聯(lián)儲(chǔ)正在謹(jǐn)慎退出量化寬松貨幣政策。奧巴馬甚至稱2014年將是美國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得“突破性”的一年。此外，歐洲經(jīng)濟(jì)也逐漸脫離了前幾年債務(wù)危機(jī)的重壓，顯示出更多活力等等。
我們認(rèn)為，除了以上原因，外貿(mào)數(shù)據(jù)增長(zhǎng)也和中國(guó)政府一系列穩(wěn)定出口政策以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整開(kāi)始見(jiàn)效有關(guān)。
不過(guò)，面對(duì)這樣一份還算不錯(cuò)的成績(jī)單，我們?cè)趯ふ以鲩L(zhǎng)原因的同時(shí)，更應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)背后的一些潛在風(fēng)險(xiǎn)有著更深入的思考。
首先，美歐發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的復(fù)蘇基礎(chǔ)并沒(méi)有“放進(jìn)保險(xiǎn)柜”，仍然充滿變數(shù)，過(guò)分“押寶”引發(fā)的產(chǎn)能過(guò)剩殷鑒不遠(yuǎn)。其次，要對(duì)中國(guó)出口與美歐復(fù)蘇之間呈現(xiàn)出的若干“背離”狀態(tài)提高警惕，及早拿出應(yīng)對(duì)辦法。
的確，今年以來(lái)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)普遍開(kāi)始復(fù)蘇。美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出甚至恢復(fù)至危機(jī)前水平，制造業(yè)生產(chǎn)效率提高使美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步走上了可持續(xù)的復(fù)蘇之路，去年三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)4.1%，創(chuàng)兩年半新高。美國(guó)政府的“能源獨(dú)立”戰(zhàn)略以及頁(yè)巖氣革命帶來(lái)全球能源格局和美國(guó)制造業(yè)深刻變化。至于歐洲，也是樂(lè)觀氣氛持續(xù)上升，以至于在前不久的達(dá)沃斯論壇上，人們甚至要用“回歸常態(tài)”為主題，似乎一切擔(dān)心和焦慮都已成為過(guò)去。
在久久不見(jiàn)起色的復(fù)蘇拉鋸戰(zhàn)中，人們需要一些動(dòng)聽(tīng)的聲音來(lái)振奮士氣，于是美歐經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的畫(huà)面得到了更多的展現(xiàn)。然而，正如經(jīng)濟(jì)史專家所觀察到的，此番美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，可以算是上世紀(jì)30年代大蕭條以來(lái)就業(yè)復(fù)蘇最慢的一次。據(jù)測(cè)算，始于2009年年中的當(dāng)前商業(yè)周期能在第8年達(dá)到上一個(gè)峰值就業(yè)水平，就屬十分幸運(yùn)。并且，到時(shí)候家庭收入中值下降的局面仍不會(huì)得到扭轉(zhuǎn)——目前家庭收入中值比復(fù)蘇開(kāi)始時(shí)低近7%。這種情況在歐洲也得到印證——英國(guó)的情況就與之相似。
還有，作為美國(guó)此輪復(fù)蘇的引爆點(diǎn)，能源革命所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)助推作用似乎也被過(guò)分樂(lè)觀估計(jì)。據(jù)介紹，能源革命到2020年能為美國(guó)新增500萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，但不要忘了，該國(guó)勞動(dòng)力規(guī)模為1.7億人，因此帶動(dòng)效應(yīng)有限。
更值得我們格外關(guān)注的一個(gè)現(xiàn)象是，有學(xué)者注意到，美國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)速度要快于美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速，也快于全球制造業(yè)增速。此前數(shù)據(jù)顯示，2010年以來(lái)，隨著中國(guó)國(guó)內(nèi)要素成本上漲，以及人民幣持續(xù)大幅升值，中國(guó)商品在美國(guó)市場(chǎng)的份額開(kāi)始下降，2011年至2013年上半年，中國(guó)商品在美國(guó)進(jìn)口中占比累計(jì)下降2個(gè)百分點(diǎn)，增長(zhǎng)曲線由此前的高度重合變成“分叉”狀態(tài)。同樣需要警惕的是，據(jù)專家跟蹤顯示，這一趨勢(shì)同樣發(fā)生在中國(guó)與其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間。2013年，我國(guó)產(chǎn)品出口到傳統(tǒng)發(fā)達(dá)市場(chǎng)占比從去年的40%左右下降至37%左右，預(yù)示發(fā)達(dá)國(guó)家此輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和需求回升對(duì)中國(guó)出口拉動(dòng)力較以往可能明顯減弱。事實(shí)上，2013年末中國(guó)數(shù)家公司在美國(guó)直接投資設(shè)廠就是這一觀點(diǎn)的生動(dòng)注解。
外貿(mào)數(shù)據(jù)開(kāi)年良好固然可喜，但更為可貴的態(tài)度或許是，要防患于未然，對(duì)任何可能出現(xiàn)的變數(shù)都能打出提前量而從容應(yīng)對(duì)。