1月15日，英國財政大臣奧斯本警告歐盟領(lǐng)導人稱若不改革，英國可能退出歐盟。他認為當前的歐盟條約已不適應實際情況，應當立即予以更改。此前，英國首相卡梅倫也將歐盟對基本條約的改革視為英國繼續(xù)留在歐盟的重要條件。
作為經(jīng)濟總量在歐盟成員國中占據(jù)第二位的英國，倘若真的與歐盟分道揚鑣，對歐盟的打擊顯而易見。歐盟將蒙受巨大損失，其經(jīng)濟實力、政治實力都會受到削弱，歐洲一體化進程也將受到?jīng)_擊。
英國自身也要付出高昂代價。英國57%的出口進入歐盟，56%的進口來自歐盟，一旦退出歐盟，歐盟內(nèi)部人員、貨物、服務和金融的自由流通，貿(mào)易、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和區(qū)域發(fā)展的四大共同政策，這些經(jīng)濟交往上的互惠互利政策就此與英國毫不相干，英國再也享受不到歐盟集團的政治和外交影響力。
隔著一條英吉利海峽，英國的文化、宗教、習俗與歐洲大陸國家有較大差距，在與歐洲各國合作中產(chǎn)生了種種問題。這是先天性的隱患。英國在1973年成為歐盟創(chuàng)建后首批吸收的新成員國，當時在歐盟內(nèi)的影響力與德、法比肩而立。但伴隨著歐盟的幾次擴容，英國與歐盟的關(guān)系一貫是若即若離。英國這樣的經(jīng)濟大國，雖是歐盟成員國，卻沒有加入歐元區(qū)。當歐盟各國為挽救歐債危機奔走呼號時，英國的態(tài)度卻極其冷漠。
想當年英國加入歐洲匯率機制，英鎊緊盯德國馬克等貨幣。東西德統(tǒng)一后，德國經(jīng)濟快速發(fā)展，經(jīng)濟存在過熱現(xiàn)象。德國央行不得不上調(diào)利率來抑制通貨膨脹，這給英鎊帶來巨大的壓力。英國試圖說服德國調(diào)降利率，減輕英鎊升值壓力，被德國拒絕。這時候，資本大鱷索羅斯又從中插了一杠，做空英鎊，英鎊地位江河日下，從此失去了貨幣霸主地位。于是，英國對德國埋下仇恨的種子，也遷怒于歐洲其他國家。
幾百年來，英國人不喜歡把自己看成一個普通國家，“日不落帝國”的驕傲掛在臉上，總覺得自己應該是歐洲大陸的當家人。二戰(zhàn)期間，英國首相丘吉爾曾提出建立歐洲合眾國，聯(lián)合西方對抗蘇聯(lián)，挾持歐洲成為獨立于美蘇的第三極力量。當英國這一如意算盤落空后，英國就與歐洲漸行漸遠。
但也許是權(quán)衡利弊，這么多年來，英國還是呆在歐盟集團中，畢竟從歐盟這個大家庭中得到了實際利益。時不時地喊幾句要退出歐盟的口號，其實是一種心理戰(zhàn)術(shù)，想逼歐盟其他成員國讓步。
這個時候揚言退出歐盟，也是順應國內(nèi)相當一部分選民的政治傾向，為其所代表的保守黨在2015年大選加分。英國媒體的最新民調(diào)顯示，56%的英國人希望脫離歐盟。而卡梅倫已放出風來，英國要以公投決定是否繼續(xù)留在歐盟內(nèi)�？穫惷髦顺鰵W盟的巨大風險，還要玩火以迎合選民的意愿，這是拿英國長遠的國家利益作賭注。
但是，只要德法團結(jié)堅守，帶領(lǐng)歐盟其他成員國抱成一團，堅定歐盟一體化的信念，即便英國揚言“退歐”不是一種矯情，而是玩真格的，真的絕塵而去，歐盟還會堅實地存在。