|
2013-09-23 作者:蘇渝(財(cái)經(jīng)評(píng)論人士) 來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)
|
|
|
|
光大證券擺烏龍的余波未散。興民鋼圈的烏龍擺又現(xiàn)。9月17日興民鋼圈發(fā)布公告稱(chēng):興民鋼圈于2013年9月16日與TRANS
TEXS
TIRE,LLC簽訂了《采購(gòu)合同》,合同約定為其提供復(fù)合車(chē)輪(6×15)5304件,總金額為516079.20萬(wàn)美元?v觀興民鋼圈2012年全年的凈利潤(rùn)也不過(guò)0.63億元人民幣。換句話(huà)說(shuō),按照興民鋼圈公告的表述,該合同涉及的采購(gòu)金額相當(dāng)于公司2012年凈利潤(rùn)的510倍。興民鋼圈9月18日股價(jià)開(kāi)盤(pán)直封停價(jià)13.16元。然而,追逐利好的“雞血針”很快失去“藥效”。幾分鐘后,興民鋼圈的股價(jià)從天堂直奔地獄而去。1000手以上超大賣(mài)單洪水般估壓而出,不多時(shí),興民鋼圈股價(jià)便躺在10.76元的跌停板價(jià)位上。雖然此后興民鋼圈數(shù)度打開(kāi)跌停板,但該股至收盤(pán)時(shí)最終還是未能擺脫跌停的噩運(yùn)。8.52億元的成交量創(chuàng)了該股上市以來(lái)的最高紀(jì)錄,
5億多的市值灰飛煙滅,讓當(dāng)日追高和搶跌停板的投資者3.26億元資金悉數(shù)全線(xiàn)套牢。 興民鋼圈之所以股價(jià)從天堂到地獄,原因是其公告的合同金額是個(gè)“大忽悠”,興民鋼圈19日上午緊急臨時(shí)停牌并發(fā)布公告稱(chēng),周二晚間發(fā)布的公告所表述的合同金額單位有誤,實(shí)際合同金額為516079.2美元而并非516079.2萬(wàn)美元,不僅多了一個(gè)萬(wàn)字,而且還是美元,這“烏龍”擺得委實(shí)有點(diǎn)大。 上市公司的公告信息通常是投資者決策最可靠的參照系,來(lái)不得半點(diǎn)虛假,發(fā)公告不是信馬由韁的兒戲,是件非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖录,不僅審了又審,核了要核,還要經(jīng)董事會(huì)所有高管簽字劃押,確保萬(wàn)無(wú)一失后才能向外公布。怎么會(huì)出現(xiàn)如此低級(jí)的錯(cuò)誤?當(dāng)然,以前這類(lèi)烏龍并非不是沒(méi)有出過(guò),比如,2007年5月23日哈空調(diào)公布的一則公告稱(chēng):哈空調(diào)與騰龍芳烴(廈門(mén))有限公司簽署了9.88億元芳烴空冷器的巨額供貨合同。消息一出,哈空調(diào)開(kāi)盤(pán)后三分鐘內(nèi)即被8位數(shù)巨量買(mǎi)單封上了漲停價(jià)16.10元,此后全天封死漲停板。以哈空調(diào)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率計(jì)算,9.88億元合同能為它帶來(lái)2億元以上的稅前利潤(rùn)。如此業(yè)績(jī)大增,沒(méi)有N個(gè)漲停不足以“消化”。不過(guò)后經(jīng)查證,哈空調(diào)的合同金額為9880萬(wàn)元,而并非報(bào)道的9.88億元,一個(gè)小數(shù)點(diǎn)使兩個(gè)數(shù)據(jù)之間相差了10倍。哈空調(diào)后出了一個(gè)澄清公告:稱(chēng)由于相關(guān)工作人員“疏忽”,造成信息披露失誤。后來(lái),哈空調(diào)因自擺烏龍被投資者告上法庭賠償后,加之,監(jiān)管部門(mén)加強(qiáng)上市公司信息披露的規(guī)范化,這類(lèi)烏龍信息披露才幾乎杜絕了。 而今,這類(lèi)烏龍既然出了,責(zé)任完全在上市公司,上市公司不僅要向投資者道歉,而且要承諾賠償投資者因信息誤導(dǎo)所受的損失。然而,興民鋼圈卻在支支吾吾推卸責(zé)任,19日收盤(pán)后,針對(duì)早盤(pán)興民鋼圈的異常波動(dòng)和存在明顯信息披露失真的公告,國(guó)內(nèi)某財(cái)經(jīng)報(bào)記者聯(lián)系公司證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人說(shuō)道:“這應(yīng)該沒(méi)什么大的影響吧,但是公告確實(shí)是由我們的不細(xì)致導(dǎo)致。”有投資者置疑:“這個(gè)烏龍公告做的太假了,應(yīng)當(dāng)有隱情,8個(gè)多億的成交量說(shuō)明了什么,資金趁機(jī)出逃,不排除此次暴漲暴跌有幕后推手,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該加以調(diào)查。” 證監(jiān)會(huì)主席肖鋼今年5月22日在談證監(jiān)會(huì)轉(zhuǎn)變職能時(shí)強(qiáng)調(diào):要把保護(hù)中小投資者合法權(quán)益放到最重要的位置。一旦證監(jiān)會(huì)認(rèn)定其虛假記載或者誤導(dǎo)性陳述,上市公司應(yīng)無(wú)條件向受此影響虧損的投資者進(jìn)行索賠。不能再讓投資者啞巴吃黃連——有苦不能訴。A股通過(guò)烏龍進(jìn)行利益輸送的事情時(shí)有發(fā)生,希望管理層嚴(yán)查,還市場(chǎng)一片透明。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|