房價(jià)上漲預(yù)期是跟風(fēng)買房的罪魁禍?zhǔn)?
|
|
|
2013-09-23 作者:馮海寧 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
|
|
|
|
今年中秋節(jié)前后,北京、昆明、南京等地舉辦了房展會(huì),從報(bào)道來看,這些房展會(huì)都異;鸨。在南京房展會(huì)現(xiàn)場出現(xiàn)了不少怪象,比如有人“溜螃蟹”以抗議高房價(jià)。此外,還出現(xiàn)一些值得思考的怪象:有人明明不缺房,也要跟風(fēng)買一套;有人明明不能買,還在挖空心思弄資格,這類現(xiàn)象被稱為“中國式買房”。 要說“中國式買房”怪象是今日才出現(xiàn),顯然難以令人信服。實(shí)際上,伴隨著房價(jià)持續(xù)上漲和多輪宏觀調(diào)控,“中國式買房”已經(jīng)存在了很多年。究其原因,筆者認(rèn)為主要有三點(diǎn):多輪宏觀調(diào)控始終沒有改變市場預(yù)期;收入分配不合理導(dǎo)致財(cái)富向少數(shù)購房人集中;居民投資渠道有限導(dǎo)致房產(chǎn)成為當(dāng)下最大的投資品。 有媒體不完全統(tǒng)計(jì),從2003年中央將房地產(chǎn)作為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)算起,宏觀調(diào)控已經(jīng)10年,與房地產(chǎn)直接相關(guān)的宏觀政策達(dá)到43次,而房價(jià)則上漲了10倍多。不管房價(jià)上漲的原因是土地財(cái)政推動(dòng)、貨幣投放過多還是保障房太少,總之,宏觀調(diào)控沒有成功制約房價(jià),所以很多開發(fā)商和購房人都預(yù)期房價(jià)繼續(xù)上漲。 因?yàn)轭A(yù)期房價(jià)還會(huì)繼續(xù)上漲,那么,非剛需人群看到房展會(huì)異;鸨,就會(huì)加入到搶房大軍,即使有限購等政策限制非剛需人群買房,他們也會(huì)想方設(shè)法鉆政策漏洞。也就是說,“中國式買房”的罪魁禍?zhǔn)资欠績r(jià)上漲預(yù)期沒有被管住,曾經(jīng)的投資投機(jī)讓一些人獲利,就會(huì)繼續(xù)幻想從投資房產(chǎn)中獲利。 從中國人均收入水平來說,根本沒有可能支撐房價(jià)上漲,但現(xiàn)實(shí)是房價(jià)持續(xù)上漲。原因就在于,社會(huì)財(cái)富集中在少數(shù)人手里,這些人可以隨時(shí)買房。從某種程度上來說,高收入者推動(dòng)房價(jià)上漲的根源在于收入分配不合理。這就解釋了為什么我國人均收入不及發(fā)達(dá)國家十分之一,但一線城市房價(jià)卻超過了紐約和倫敦。 央行最新數(shù)據(jù)顯示,到今年8月份,我國居民儲(chǔ)蓄余額已連續(xù)三個(gè)月突破43萬億元。目前我國已成為全球儲(chǔ)蓄金額最多的國家,同時(shí)也是人均儲(chǔ)蓄最多的國家。假如有錢人不投資房產(chǎn),恐怕今天的居民儲(chǔ)蓄余額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止43萬億元。 “中國式買房”也制造了“日光盤”等現(xiàn)象,從表面上看是中國人喜歡跟風(fēng)、扎堆、搶購,深層原因在于房價(jià)失控、收入不合理、投資無門。有專家稱“樓市盛極而衰其實(shí)并不遙遠(yuǎn)”。但這樣的預(yù)言能否實(shí)現(xiàn),何時(shí)實(shí)現(xiàn),還是一個(gè)未知數(shù)。因?yàn)槎嗄昵熬陀蓄愃祁A(yù)言,但遲遲沒有實(shí)現(xiàn),一、二線城市的房價(jià)今天仍然在上漲。 值得注意的是,李嘉誠最近在內(nèi)地拋售410億元物業(yè),輿論普遍的解讀是,此舉暗示樓市快要見頂。地產(chǎn)大腕王石最近在談到李嘉誠拋售三地資產(chǎn)時(shí)也指出,這是一個(gè)信號(hào),小心了。李嘉誠拋售內(nèi)地物業(yè)是不是樓市危機(jī)之前的信號(hào),同樣也有待證實(shí)。希望有關(guān)方面把李嘉誠的舉動(dòng)看成是一種預(yù)警,而參與“中國式買房”的購房人也該醒一醒了。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|