新統(tǒng)計法勾勒出美國復(fù)蘇中的隱憂
|
|
|
2013-08-05 作者:程實(北京經(jīng)濟學者,金融學博士) 來源:上海證券報
|
|
|
|
把握美國經(jīng)濟大趨勢和新變化,需要充分理解美國經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)信息以及本次統(tǒng)計方法更新帶來的深層影響。新GDP統(tǒng)計方法將研發(fā)、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)納入統(tǒng)計,美國經(jīng)濟被忽略已久的穩(wěn)定增長動力被再發(fā)現(xiàn)。當前美國經(jīng)濟復(fù)蘇力度相對較為強勁,但離復(fù)蘇后的繁榮還有較大距離。 美國在上周三首度公布了使用新統(tǒng)計方法后的經(jīng)濟數(shù)據(jù)。今年二季度,美國實際GDP季環(huán)比增長年率為1.7%,大幅高于市場1%的預(yù)估中值,但市場反映整體偏冷,因為看季環(huán)比增速的計算方法,二季度增速超預(yù)期的根源在于前期基數(shù)被大幅下調(diào),而美聯(lián)儲也發(fā)布了FOMC會議聲明,將對美國經(jīng)濟表現(xiàn)的評價從“溫和(moderate)”小幅降至“緩慢(modest)”,遂使市場看淡美國經(jīng)濟和QE退出的氣氛進一步趨濃。 筆者以為,盡管在前期市場強烈看多美國經(jīng)濟和美元匯率的背景下,預(yù)期適度降溫、提升風險意識實屬理性之舉,但個別季度經(jīng)濟增長率的絕對數(shù)值、預(yù)期對比和震蕩變化并不具有太大的趨勢意義。把握美國經(jīng)濟大趨勢和新變化,需要充分理解美國經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)信息以及本次統(tǒng)計方法更新帶來的深層影響。有鑒于此,筆者細致解剖了從1947年一季度至今年二季度美國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),并比較修正前后的數(shù)據(jù),結(jié)果非常有力:美國經(jīng)濟穩(wěn)健復(fù)蘇態(tài)勢值得充分肯定;但增長尚未達到繁榮的量級,一些潛在風險也在隱約閃現(xiàn),復(fù)蘇遠未完成。 具體來看,對美國經(jīng)濟復(fù)蘇基礎(chǔ)穩(wěn)固充滿信心的依據(jù)有三:其一,修正后數(shù)據(jù)整體優(yōu)于修正前數(shù)據(jù)。應(yīng)用新統(tǒng)計方法后,從1947年一季度至今年一季度的264個季度,美國名義GDP季度年率規(guī)模和實際GDP季度年率規(guī)模分別年均上修3.1%與10.91%,季度經(jīng)濟規(guī)模的上修幅度甚至還大于1929年至2012年年度經(jīng)濟規(guī)模2.78%和10.47%的上修幅度。憑借危機期間持續(xù)的科技創(chuàng)新和研發(fā)投入,美國不僅避免了增速過度下滑,也為全要素成產(chǎn)率的維持和提升奠定了基礎(chǔ)。 其二,新GDP統(tǒng)計方法最重要、影響最大的,是將研發(fā)、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)納入統(tǒng)計,美國經(jīng)濟被忽略已久的穩(wěn)定增長動力被再發(fā)現(xiàn)。筆者測算了這一子類的規(guī)模、增速和對GDP增長貢獻,結(jié)果充分顯示了知識產(chǎn)權(quán)納入統(tǒng)計的重要性。從規(guī)?矗ツ甓径,知識產(chǎn)權(quán)投資規(guī)模年化值為6265億美元,按照IMF2012年對各國名義GDP的統(tǒng)計,相當于少算了一個瑞士的GDP總量。再把知識產(chǎn)權(quán)納入后,美國GDP構(gòu)成中,投資占比從14.35%上升至16.13%,消費占比從70.86%下降至68.32%。從增速看,1947年以來知識產(chǎn)權(quán)投資的歷史平均增速為6.75%,知識產(chǎn)權(quán)項下三個子項軟件、研發(fā)和娛樂版權(quán)的歷史增速分別為17.73%、5.97%和4.02%,增速都高于消費3.41%的歷史增速。危機以來,知識產(chǎn)權(quán)投資依舊實現(xiàn)了2.37%的季均增長,增速還是高于消費季均的1.12%。從貢獻看,危機以來,美國實際GDP季均增長0.83%,其中知識產(chǎn)權(quán)投資就提供了0.088個百分點的貢獻。 其三,美國經(jīng)濟內(nèi)生增長動力依舊較為強勁。美國經(jīng)濟復(fù)蘇真實力度和可持續(xù)性的核心決定要素是增長的內(nèi)生動力。筆者在季度增長率中剔除了庫存變化、貿(mào)易和政府支出三大非內(nèi)生和波動性要素的影響,結(jié)果顯示,去年四季度至今年二季度,美國經(jīng)濟內(nèi)生增長動力分別為2.77%、1.32%和2.15%,不僅明顯優(yōu)于實際GDP增長率,而且有兩個季度高于新世紀以來內(nèi)生動力季均水平1.64%,整體接近2.7%的歷史平均水平。從結(jié)構(gòu)看,去年四季度和今年一季度美國增長乏力,是由于政府支出分別造成了1.31和0.82個百分點的增長拖累;今年二季度,如果不是進口對增長造成了1.51個百分點的大幅拖累,增長數(shù)據(jù)或許還會更好看些。 當然,在美國經(jīng)濟這些值得稱道的數(shù)據(jù)背后,也顯示了四重隱憂。首先,增長的波動風險可能被低估。筆者測算,盡管1947年以來修正后的美國季度實際GDP季環(huán)比增長年率的標準差為3.99%,低于修正前的4.06%;但新世紀以來和金融危機以來,修正后的美國季度實際GDP季環(huán)比增長年率的標準差分別為2.67%和3.26%,均高于修正前的2.64%和3.18%,表明近年來美國經(jīng)濟增長穩(wěn)定性可能略微弱于之前的預(yù)期。 其次,股市繁榮帶來的財富效應(yīng)可能在漸次縮小。今年以來,道?瓊斯、納斯達克和標普500指數(shù)分別上漲了18.28%、20.1%和18.2%,但二季度消費增長率僅為1.8%,不僅低于一季度的2.3%,還低于新世紀以來2.25%的均速。從歷史來看,1947年以來美國季度增長均速為3.28%,消費提供了2.09個百分點的季均貢獻,是無可置疑的核心引擎,但受財富效應(yīng)減小、消費信心回落的影響,今年二季度增速放緩的消費為增長提供了1.22個百分點的貢獻,小于一季度的1.54和新世紀以來季均的1.5個百分點。 再次,內(nèi)生增長動力絕對水平的中樞稍有下降。去年二季度以來,美國內(nèi)生動力的均值為1.95%,而這五個季度前的三個季度,內(nèi)生動力均高于3%,均值為3.21%。盡管當前內(nèi)生動力的絕對水平依舊較高,足以支撐較為強勁的可持續(xù)復(fù)蘇,但能否改變中樞下降的不利發(fā)展態(tài)勢,向2.71%的歷史均值上行趨近,依舊是值得關(guān)注的核心態(tài)勢。 最后,經(jīng)濟增速尚未達到歷史均值,表明去年以來美國經(jīng)濟周期性領(lǐng)跑的態(tài)勢雖然十分有力,但最近一年的復(fù)蘇力度可能小于修正前的水平和市場預(yù)期。而且,截至今年二季度,美國經(jīng)濟季度增速連續(xù)五個季度低于3.28%的歷史均速。自2009年三季度首次走出衰退以來,美國經(jīng)濟季度增速均值為2.19%,也低于歷史均速。在全球復(fù)蘇勢頭放緩的背景下,美國經(jīng)濟復(fù)蘇力度相對較為強勁,但從量能看,離復(fù)蘇后的繁榮還有較大距離。 綜上所述,美國經(jīng)濟正處于再崛起的過程中,世人既不可等閑視之,也不可過度夸大,既要有大方向上的充分信心,也不能忽略對小變化的風險防范。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|