|
2013-07-31 作者:時(shí)圣宇 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
|
8月1日起,月銷售額不超過兩萬(wàn)元的小微企業(yè),將暫免征收增值稅和營(yíng)業(yè)稅,并暫不規(guī)定減免期限。而國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)日前稱,經(jīng)濟(jì)下行使得財(cái)政收入壓力增大,一些地方政府特別是財(cái)政較困難的縣市,開始打企業(yè)的主意,存在征收過頭稅的情況。財(cái)政部、國(guó)稅總局對(duì)此將堅(jiān)決制止。 一方面國(guó)家在給小微企業(yè)減負(fù),一方面一些地方卻在加大企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),其中,征收過頭稅就是典型的做法。這在客觀上消解了中央為企業(yè)減負(fù)的良好初衷。無(wú)論是“寅吃卯糧”,還是提高稅率,隨意罰款,征收過頭稅都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)負(fù)擔(dān)加重,經(jīng)營(yíng)困難,稅收將可能陷入竭澤而漁的惡性循環(huán)。同時(shí)玷污了法律,損壞了政府的公信力。 近年來(lái)國(guó)家三令五申不允許收過頭稅,但為何揮之不去? 上半年我國(guó)GDP增速回落至7.6%,國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)下行態(tài)勢(shì)。同時(shí),全國(guó)公共財(cái)政收入同比回落4.7個(gè)百分點(diǎn)。在這樣的背景下,過頭稅更易冒出頭來(lái)。經(jīng)濟(jì)下行,稅收增速自然隨之下降,預(yù)期增長(zhǎng)很難實(shí)現(xiàn)。而被“分計(jì)劃、定指標(biāo)”的稅收部門,目標(biāo)完不成無(wú)法向上交代,還可能影響到官員的政績(jī)考核與升遷。于是,便有了一些地方征收過頭稅的鋌而走險(xiǎn)。 此外,過頭稅的出現(xiàn)還有更深層次的原因,即現(xiàn)行稅制下地方的事權(quán)和財(cái)力的不完全匹配。自1994年全國(guó)普遍實(shí)行分稅制財(cái)政管理體制以后,稅收被分為中央稅、地方稅、共享稅三類。為加強(qiáng)中央對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)控能力,大幅提高中央收入在全國(guó)財(cái)政收入中的比重,地方的比重相應(yīng)降低。1993—2011年,地方固定收入占全國(guó)公共財(cái)政收入的比重由78%降低到50.6%。這一變化提高了在經(jīng)濟(jì)下行期地方出現(xiàn)財(cái)政困難的概率,也是導(dǎo)致一些地方違法違規(guī)操作的重要原因。 黨的十八大報(bào)告提出要“加快改革財(cái)稅體制,健全中央和地方財(cái)力與事權(quán)相匹配的體制”,“構(gòu)建地方稅體系,形成有利于結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會(huì)公平的稅收制度”。中央領(lǐng)導(dǎo)也多次強(qiáng)調(diào),“依法組織收入,應(yīng)收盡收,不收過頭稅,實(shí)現(xiàn)稅收平穩(wěn)增長(zhǎng)”。解決過頭稅的問題要標(biāo)本兼治,關(guān)鍵在于健全中央和地方財(cái)力與事權(quán)互相匹配體制,同時(shí)突出抓好財(cái)政收支管理,加強(qiáng)稅收征管,確保稅收應(yīng)收盡收,但堅(jiān)決不收過頭稅;轉(zhuǎn)變各地以財(cái)政收入論英雄的政績(jī)觀,依照法律和政策的規(guī)定征稅。唯有如此,過頭稅才能真正銷聲匿跡,形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展與稅收的良性互動(dòng)。 稅收,國(guó)之大事,事關(guān)改革發(fā)展大局,不能竭澤而漁。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|