|
7月9日，國家統(tǒng)計局公布6月全國居民消費價格指數(shù)顯示，居住價格同比上漲3.1%，其中住房租金價格上漲4.1%，值得一提的是，住房租金自2010年以來一直保持持續(xù)上漲，已連續(xù)漲了42個月。
6月CPI為2.7%，而住房租金價格上漲4.1%，遠高于CPI漲幅和居民消費價格水平。去年底按說是租房淡季，但房租也漲了，專家說是“補漲”，大意是該漲的時候虧著，遲早要補回來；現(xiàn)在房租領(lǐng)漲，就更有道理了，“畢業(yè)季”也是就業(yè)季，5月至7月本來就是房屋租賃市場的旺季，房租飆漲還需要什么道理嗎？
房租42個月漲勢不休，這放在宏觀經(jīng)濟增速放緩、樓市調(diào)控不斷加碼的背景下來看，顯然不是太過正常。這種不正常無非三個肇因使然：一是供需持續(xù)失衡。房價上漲，與租金的比值持續(xù)擴大，買房出租不合算，導(dǎo)致租賃房源不足。二是限購限貸持續(xù)發(fā)力，投資性購房的比重持續(xù)下降。此外，通脹等貨幣因素也是推高房租的重要原因。
42個月的連漲，說明房租已是脫韁野馬，頂層設(shè)計不能再袖手旁觀了。正如國務(wù)院參事、中國民營經(jīng)濟研究會副會長陳全生所言，在租金連漲的背景下，應(yīng)把注重買房的調(diào)控轉(zhuǎn)變?yōu)橘I房與租房并舉的調(diào)控，注意銷售與租賃市場并重。道理很簡單：一者，中國樓市早已不能用現(xiàn)代市場的理論模型來解析，與之深切關(guān)聯(lián)的房租市場顯然也不是一個成熟而純粹的市場；二者，對租賃市場的調(diào)控過于疏忽與綿柔。住建部、工商總局要求各地整頓和規(guī)范房地產(chǎn)中介市場秩序，但“清理門戶”并不能從供需上紓解癥結(jié)。
“房租”這熊孩子是該管管了。長遠的“管教法”，是指望保障房到位、商品房歸位；短期的“速效丸”，就是“有形手”該出手時就出手，譬如，市場化的德國，今年5月1日出臺新租房法，要求3年內(nèi)租金漲幅不得超過15%。一個市場機制完善而成熟的國家，都不惜動用法律手段限漲房租，是不是也該有點借鑒意義？
居有其屋是生存底線。買不起房子不要緊，但起碼要讓百姓租得起、租得到。就此而言，實在不能放任42個月連漲的房租“一路向前”。
|