|
2013-06-05 作者:丁純(復旦大學歐洲問題中心主任) 來源:東方早報
|
|
|
|
中國國務院總理李克強在瑞士和德國訪問期間反復提及的中國希望中歐雙方通過磋商解決經(jīng)貿(mào)爭端、但對貿(mào)易保護主義不會坐視不管的嚴正立場成為此訪的熱點。 中歐貿(mào)易摩擦成為中國總理出訪歐洲的焦點問題,可謂前所未有。隨著歐委會對中國光伏產(chǎn)品“雙反”征稅制裁決定日期的臨近,中歐雙方、歐委會和成員國以及成員國之間的博弈和角力持續(xù),儼然一場跌宕起伏的連續(xù)劇,遠未落幕。李總理訪歐背景下,歐盟對華光伏產(chǎn)品雙反案的來龍去脈以及中歐雙方的考量和應對,以及可能結(jié)果,值得一探。 歐委會應德國太陽能企業(yè)solar
World等歐洲相關企業(yè)的要求,于去年9月6日和11月8日分別對華輸歐光伏產(chǎn)品提起反傾銷、反補貼調(diào)查,今年3月起對華輸歐光伏產(chǎn)品進行登記,以備追溯。5月8日,歐委會初裁,建議擬征平均高達47.6%的臨時性反傾銷稅。究其背后的原因: 其一,自2009年歐債危機爆發(fā)以來,歐盟和歐元區(qū)國家警訊不斷,希臘等5國先后接受救援。目前,歐盟總體需求不振、經(jīng)濟低迷、失業(yè)高企,圍繞著“緊縮財政”和“刺激經(jīng)濟”的政策之爭,內(nèi)部齟齬不斷,需要尋找出路。具體到光伏產(chǎn)業(yè)及其消費,由于深受歐債危機影響,加上財政吃緊,造成對此相關消費補貼削減,市場需求萎縮下降,相關的歐洲企業(yè)日子難熬。 其二,全球光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)過初期的黃金時代,吸引了大量資本投入,目前產(chǎn)能已經(jīng)出現(xiàn)部分過剩,產(chǎn)業(yè)進入到了優(yōu)勝劣汰的全面競爭階段。中國光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)合了國內(nèi)工資成本低、資本投入雄厚和相關政府的大力扶持,在較短期內(nèi)迅速形成規(guī)模優(yōu)勢,并大量出口歐洲市場,達到了較高的市場占有率,不少歐洲光伏企業(yè)由于規(guī)模、成本等原因在競爭中敗北,瀕臨破產(chǎn)。 其三,從歐盟視角來看,一方面,歐債危機的持續(xù)發(fā)酵,迫使其要尋找各種應對舉措和出路,貿(mào)易保護主義也隨之呈抬頭之勢。另一方面,作為全球倡導和實施新能源和環(huán)保最為積極的地區(qū),歐洲是太陽能及其產(chǎn)品的主要消費地,市場規(guī)模大,而太陽能相關行業(yè)又是高新科技產(chǎn)業(yè),擁有誘人的市場前景,歐盟自然不愿輕易拱手相讓。同時,歐方認為,中國在市場準入和服務貿(mào)易等方面對歐企存在大量限制,理應打開。 此案引起了中方的高度關注和重視,積極予以應對,不僅相關企業(yè)、組織、商務部等相關部門積極應對、據(jù)理力爭、艱苦談判,而且,前后兩任總理均直接參與處理此案。前總理溫家寶在會晤來訪德國總理默克爾時明確提出歐盟應妥善處理此事。而現(xiàn)任李克強總理則在其首次外訪的歐洲之行中通過發(fā)表文章,在會晤瑞士、德國領導人和對企業(yè)家發(fā)表演講等各種場合以各種方式反復喊話歐盟不要搞貿(mào)易保護主義,談判磋商解決貿(mào)易爭端,并對相關歐洲國家曉之以理,指出“雙反”制裁將導致貿(mào)易戰(zhàn),損人不利己。筆者看來,中方空前的強烈反應有著我們的判斷和依據(jù)。 首先,光伏產(chǎn)業(yè)是中國近年迅速崛起的新興產(chǎn)業(yè),目前面臨產(chǎn)能過剩,而歐洲和北美是我們主要市場和消費地,國內(nèi)消費有限。此前已經(jīng)遭受美國的貿(mào)易制裁,當?shù)厥袌龃笫。此次如歐盟“雙反”制裁(尤其是長期性)實施,則將使中國光伏產(chǎn)業(yè)遭受滅頂之災,涉及產(chǎn)值200多億美元,占中國光伏產(chǎn)品出口的60%左右,影響三四十萬人的就業(yè)。 其次,近來歐盟對華貿(mào)易摩擦愈演愈烈,呈升級之勢,不光反傾銷,以往較少使用的反補貼舉措也頻頻出現(xiàn)。不僅有以往由企業(yè)提出、歐委會展開的調(diào)查,而且還出現(xiàn)了由歐委會主動提出的調(diào)查,不僅針對光伏產(chǎn)品,還針對同為高新領域、歐洲市場占有率達20%的華為、中興等中國無線電通信產(chǎn)品進行“雙反”。還在貿(mào)易救濟調(diào)查中拒絕中國所有企業(yè)的市場經(jīng)濟待遇申請。頻頻高調(diào)“雙反”的背后,有著提高要價,迫使中國進一步在服務貿(mào)易、市場準入和政府采購等領域作出讓步的企圖。聯(lián)系歐洲熱衷和積極與美國開展自貿(mào)區(qū)談判而無意與中國展開同類談判或許也可看出其思路和端倪。今后,中歐貿(mào)易摩擦呈長期化、常態(tài)化,這僅是開始,有必要定立規(guī)矩和模式。 最后,歐盟對此案和對華經(jīng)貿(mào)態(tài)度上并非鐵板一塊,歐委會,成員國間,不同的企業(yè)和利益集團間視角不同,考量不一。歐委會希望統(tǒng)一行動,樹立權(quán)威;德國、英國和北歐國家競爭力強,和中國經(jīng)貿(mào)往來頻繁,承受不起貿(mào)易戰(zhàn),不主張對抗;而法國、意大利、西班牙等經(jīng)濟不振,失業(yè)高企,更偏向于保護自身企業(yè);就光伏業(yè)本身來講,由于中歐企業(yè)分屬產(chǎn)業(yè)鏈不同部分,制裁也將使部分歐洲企業(yè)受損,員工失業(yè),所以才有了1500多家歐方企業(yè)聯(lián)名上書反對制裁呼吁。 通過李克強總理的訪問和工作,中德取得一致,在雙方聯(lián)合公報中,德方明確支持中方立場就是明證,初投中14國反對制裁令歐委會尷尬萬分,但囿于歐盟規(guī)制和對外顯示內(nèi)部團結(jié)的門面,歐委會很可能還是會實施臨時性的制裁舉措,關鍵可能是年底的永久性制裁舉措的實施與否以及相關的其他要價條件。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|