|
2013-05-13 作者:張毅 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
|
在對(duì)歷史文化景區(qū)的開(kāi)發(fā)改造中,適度規(guī)劃商業(yè)項(xiàng)目無(wú)可厚非。但若主次不分甚至本末倒置,則不僅事與愿違,還將招致后人詬病 日前,筆者在游覽全國(guó)聞名的西安大雁塔時(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn),就在大雁塔“腰旁”、玄奘大師當(dāng)年皓首窮經(jīng)的大慈恩寺墻根,一座鋼筋鐵骨、架空10多米的觀光輕軌傲然橫空。據(jù)說(shuō),幾分鐘一趟的“空中小火車(chē)”項(xiàng)目將進(jìn)入試運(yùn)行階段。就在距離這個(gè)生硬“楔入”的商業(yè)旅游項(xiàng)目咫尺之遙,一幅橫跨大路東西的“文化產(chǎn)業(yè)示范區(qū)”標(biāo)牌赫然在目。 在城市環(huán)境學(xué)和建筑學(xué)中,都有一個(gè)專(zhuān)業(yè)詞匯叫做尺度空間,講的是建筑與環(huán)境、新建筑與主體建筑或建筑群的比例關(guān)系;間距、風(fēng)格、立面材質(zhì)與體量大小均是題中要義,但最根本的還是訴求一種基于文化自覺(jué)與文化傳承的尊重與謙遜。為此,2008年頒布實(shí)施的國(guó)家歷史文化名城保護(hù)條例明文規(guī)定:歷史文化名城應(yīng)當(dāng)整體保護(hù),保持傳統(tǒng)格局、歷史風(fēng)貌和空間尺度,不得改變與其相互依存的自然景觀和環(huán)境!段靼矚v史文化名城保護(hù)條例》明確要求,包括大雁塔在內(nèi)的諸多文物保護(hù)區(qū)域,“其改造建設(shè)應(yīng)以開(kāi)辟綠地、廣場(chǎng)為主,建筑物的體量、造型、風(fēng)格和色彩應(yīng)與文物古跡相協(xié)調(diào)”。 近年來(lái),由于過(guò)度商業(yè)化而破壞人文歷史生態(tài)環(huán)境格局的敗筆,屢屢見(jiàn)諸媒體。細(xì)想來(lái),焦點(diǎn)和矛盾大多發(fā)生在由“景點(diǎn)”到“景區(qū)”的新舊關(guān)系演變中。按照1956年誕生的《威尼斯憲章》原則精神,環(huán)境范疇下的“景區(qū)”本應(yīng)是以往孤立“景點(diǎn)”保護(hù)的升級(jí)版,是一種尊重文化生態(tài)的保護(hù)措施。實(shí)踐中,由于景區(qū)建設(shè)投入巨大、投資主體多元和相關(guān)配套服務(wù)功能的需要,適度規(guī)劃商業(yè)項(xiàng)目無(wú)可厚非。但若主次不分、喧賓奪主或本末倒置,演繹所謂的文化搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲,則不僅事與愿違,還將招致后人的詬病。 那么,文化景區(qū)的商業(yè)尺度究竟在哪里? 筆者以為,首先在態(tài)度,即基于文化自覺(jué)和文化傳承的謙遜與尊重。當(dāng)然,對(duì)歷史文化的尊重并不意味著故步自封。但創(chuàng)新尤其是在文化遺產(chǎn)面前的創(chuàng)新必須保持責(zé)任理性。無(wú)數(shù)的事實(shí)證明,文化在商業(yè)沖動(dòng)面前往往是脆弱的。 其次在制度。城市因商業(yè)而興,但城市卻因文化傳承更精彩、更有生命。對(duì)于一座歷史文化名城而言,能否約束商業(yè)沖動(dòng)、呵護(hù)文化傳承,是檢驗(yàn)這座城市價(jià)值觀、文明觀和管理水平的“溫度計(jì)”。應(yīng)該說(shuō),近年來(lái)促進(jìn)文化大繁榮、創(chuàng)新發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),已成為各地踐行科學(xué)發(fā)展觀的重要取向。各類(lèi)保護(hù)文化傳承的法規(guī)日益健全,但為什么還會(huì)發(fā)生上述“火車(chē)?yán)@著雁塔跑”的現(xiàn)象?筆者查閱有關(guān)規(guī)定,了解到重點(diǎn)保護(hù)單位附近的項(xiàng)目建設(shè)不僅要報(bào)批立項(xiàng),而且應(yīng)經(jīng)過(guò)文保專(zhuān)家論證。但這些制度法規(guī)大多屬于“景點(diǎn)時(shí)代”的定性保護(hù),更多強(qiáng)調(diào)的是保護(hù)文物遺跡本身。而當(dāng)文物景點(diǎn)已升級(jí)為景區(qū)時(shí),則缺乏相應(yīng)的要求。 據(jù)了解,西安“空中小火車(chē)”項(xiàng)目在規(guī)劃審批時(shí)曾受到很多文保專(zhuān)家反對(duì),但效果甚微?磥(lái),比制度更重要的是執(zhí)行制度的力度,最根本的還是我們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展與文化保護(hù)之間的態(tài)度。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|