四川省蘆山“4·20”雅安7.0級強烈地震讓人再次想起了五年前的汶川大地震，災難無情地奪走了無數(shù)鮮活的生命，讓13億中國人用淚水為同胞祈福。但在股市中不乏有人借機概念炒作、消費災難。
2008年汶川大地震對當時的股市產(chǎn)生了重大影響，四川、重慶地區(qū)66家上市公司被交易所緊急停牌，其中岷江水電、東方電氣、宏達股份等上市公司由于身處地震災區(qū)受災極為嚴重，但中國股市卻刮起了“愛國市”的風潮，各種“鎖倉”、“不賣川股”的口號四起。結(jié)果，一些受災區(qū)域內(nèi)已被確認受到地震影響的個股不跌反漲、連續(xù)漲停，逆市場規(guī)律而動。
對此，有人評價說這是中國股市面對災難更加成熟了，在災難面前沒有出現(xiàn)“共振”，可是這種漠視“規(guī)律”和“人為改造自然”的行為，事后證明恰恰是市場不成熟的表現(xiàn)，這種人為操縱的逆向反應和不敢正確面對災難的背后，可能潛伏著另一場災難，那就是有人試圖改變這些股票的漲跌周期，試圖短期穩(wěn)住股價走勢，以讓地震災難造成的股價災難后延，然后再在人們麻痹的時候“換手”，將災難轉(zhuǎn)嫁給別人。在股市中，主力們常常都是利用一些優(yōu)美動聽的故事，將普通的中小股民套在了高位。在這場殘酷的天災面前，實在不希望有人再在股市制造“人禍”，以混淆投資者的判斷。
2010年以前中國股市是單邊行情，機構(gòu)主力總是試圖拉抬股價，但現(xiàn)在有了做空機制，操作邏輯和盈利模式發(fā)生了根本性的變化，希望市場不要借機做空災區(qū)概念股，防止“股市地震”。這次雅安地震同樣給人們帶來了災難性的后果，但四川災區(qū)內(nèi)的上市公司紛紛表示并未受到重大影響，希望主力們別過度地借題發(fā)揮。從歷史上的地震與股市數(shù)據(jù)來看，地震未必必然導致股市下跌，即使影響也是短期的，投資者不用恐慌。有人曾做過一項研究，他們將歷史上的重大事件和股市走勢的歷史數(shù)據(jù)放在一起分析后，發(fā)現(xiàn)非經(jīng)濟性事件對股市的影響“小得令人吃驚”。
但不排除有人借災后重建概念和救災概念進行炒作，比如救災期間對醫(yī)藥、飲食、帳篷衣被等救災物資的需求很大，而災后重建則對水泥、鋼鐵、鋁材、通信設施耗材等需求比較大，與之相關(guān)的板塊很有可能會被市場挖掘炒作，但希望悠著點，畢竟這些概念都是短期的。市場千萬不能借災難來渲染這些概念，防止災難轉(zhuǎn)嫁和風險后置，投資者在追逐這些概念時最好多些理性，少些情緒，避免被忽悠。
希望當前的中國股市最好吸取2008年的教訓，別在股市隨意渲染和發(fā)揚“愛國市”情懷，而應該通過建立更加完善和規(guī)范的市場規(guī)則來引導投資者，否則通過災難移花接木來欺騙中小投資者，不但會讓災難中的逝者不安，也會讓市場中的生者恐懼。同時希望，高層管理部門應該及時挽救股市信心，投資者信心崩潰其實也是一場災難，希望監(jiān)管者有所作為，應該利用監(jiān)管本職來嚴厲打擊虛假信息發(fā)布者和股價操縱者，避免讓市場大起大落。
另外，在目前地震災難尚未平息之際，建議將IPO開閘的期限繼續(xù)延后，讓股市繼續(xù)休養(yǎng)生息。尤其在目前市場信心尚未徹底恢復，二級市場仍然貧血，市場承接能力不足，退市制度不健全，投資者賠償機制不完善，新股發(fā)行制度尚未改革到位的情況下，貿(mào)然重啟IPO必然會引起“股市地震”，只有夯實股市地基，市場基礎(chǔ)制度完善之后，重啟IPO或許更穩(wěn)妥和更負責任一些。