人人妻人人澡人人添人人|中文字幕二区一中文字幕|高清无码免费观看视频|加勒比这里只有精品|亚洲第一精品久久忘忧草社区|一本之道热热无码|www.成人导航在线|波多野吉衣亚洲无码|激情黄色在线视频|日韩欧美成人在线二区

　　4月23日，中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)新聞發(fā)言人王永表示，中國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)擬于5月中下旬，重新啟動(dòng)針對(duì)郭美美事件的調(diào)查，并邀請(qǐng)社會(huì)公眾同步參與。
郭美美事件發(fā)生后，紅會(huì)就陷入了信譽(yù)的泥淖。在質(zhì)疑、調(diào)查和反駁中不斷徘徊。此次紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)宣布重新調(diào)查郭美美事件，聽(tīng)來(lái)不錯(cuò)，但沿襲的仍是舊有的回應(yīng)套路。
事實(shí)上，目前重新調(diào)查郭美美事件與恢復(fù)紅十字會(huì)的名譽(yù)已是兩個(gè)層面的問(wèn)題。郭美美事件的第一次調(diào)查結(jié)果于2011年底就公布，稱“郭美美炫耀的財(cái)富與中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)、商紅會(huì)、公眾捐款和項(xiàng)目資金無(wú)任何關(guān)系”。這個(gè)結(jié)果在彼時(shí)本就沒(méi)有挽回任何公信。既然公信力逼近零點(diǎn)，已無(wú)信譽(yù)可言，今日又　　何談重新調(diào)查力挽頹勢(shì)？
　　此次蘆山地震中，紅會(huì)的遭遇，應(yīng)該說(shuō)是后郭美美時(shí)代的危機(jī)最大化。客觀說(shuō)，公眾對(duì)于紅會(huì)的質(zhì)疑，早已超越郭美美事件真相的層面，在紅會(huì)無(wú)根本性的改革行動(dòng)之前，郭美美事件的真相對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，已退居其次。重新調(diào)查確實(shí)是有重新挽救信譽(yù)的用心，但必須看到，無(wú)論時(shí)機(jī)與現(xiàn)實(shí)，都已經(jīng)發(fā)生變化。如果說(shuō)在郭美美事件剛一出來(lái)，公眾等待的只是一個(gè)郭美美事件的答案，那么，今日紅會(huì)面對(duì)的是向公眾展示一個(gè)透明、公開(kāi)的紅會(huì)的課題。想借郭美美事件的真相贏得信任，也只能建立在這個(gè)基礎(chǔ)之上。
　　紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)，雖然號(hào)稱是第三方獨(dú)立監(jiān)督機(jī)構(gòu)，但其組成人員，尤其是部分名人是紅會(huì)主動(dòng)邀請(qǐng)來(lái)的，且在沒(méi)有民意基礎(chǔ)的背景下，這樣的“第三方”調(diào)查的公信恐怕難以服眾。第一次調(diào)查，有監(jiān)察部、中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所、北京劉安元律師事務(wù)所、中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)和中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)的參與，這次紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)，較之第一次，并沒(méi)有獨(dú)立上的優(yōu)勢(shì)。另外，在第一次調(diào)查過(guò)去近兩年之后，調(diào)查重啟，難道說(shuō)明之前的調(diào)查有貓膩？如果只是表達(dá)挽救信譽(yù)的誠(chéng)意，這些反倒給紅會(huì)本就岌岌可危的信譽(yù)傷口再次撒了把鹽。
　　真能挽救紅會(huì)信譽(yù)的方法，其實(shí)并不神秘。公開(kāi)、獨(dú)立一向是社會(huì)組織的立命之本。而在這兩方面，作為官辦慈善典型的紅會(huì)，在后郭美美時(shí)代，都無(wú)明顯改觀。這才是信譽(yù)每況日下全面崩潰的根本癥結(jié)所在。去年7月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)紅十字事業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》，確立了中國(guó)紅十字會(huì)改革方案，但“去行政化”并未能列入改革方案。公眾的期待一再落空，紅會(huì)也又一次錯(cuò)失挽救信譽(yù)的良機(jī)。
　　如果非要將郭美美事件的“真相大白”與紅會(huì)的信譽(yù)聯(lián)系在一起，只能說(shuō)，它為紅會(huì)提供了一個(gè)開(kāi)啟建會(huì)以來(lái)賬目公開(kāi)的切入點(diǎn)。事實(shí)上，郭美美事件之外，紅會(huì)的透明和效率問(wèn)題，在其他大大小小的事件中都得以暴露。紅會(huì)現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，已不再是就某個(gè)方面和某個(gè)事件進(jìn)行澄清和調(diào)查，而是整體性的存在性質(zhì)疑和官辦慈善的危機(jī)問(wèn)題。能否公布建會(huì)以來(lái)的善款去向、去行政化并與國(guó)際紅會(huì)的運(yùn)作規(guī)則接軌，直接關(guān)系到紅會(huì)能否走出信譽(yù)陰影。
　　簡(jiǎn)單而言，現(xiàn)在的紅會(huì)如果不能解決歷史遺留問(wèn)題，做制度性的改革，依然會(huì)陷入做任何事都無(wú)濟(jì)于事的困境當(dāng)中。如果仍信奉自身的危機(jī)癥結(jié)在郭美美事件這一個(gè)案本身，等待紅會(huì)的，依舊只能是危機(jī)，“清白”的郭美美給不了紅會(huì)的明天。