|
2013-04-18 作者:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)社論 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
|
|
|
|
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉先生昨天在上海交大發(fā)表演講,談中國(guó)新時(shí)期的改革議程。在吳先生看來(lái),中國(guó)的市場(chǎng)化改革之路有兩條路徑,一是建立在法治基礎(chǔ)上的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這是一條健康的道路;二是強(qiáng)化國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的管控,可能走上裙帶資本主義的歧途。 吳敬璉針對(duì)改革放慢之弊、遏制腐敗等議題也談了自己的看法,指出尋租的源頭正是審批制。他在財(cái)稅體制、金融體制、社會(huì)保障體制和國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革等多個(gè)重要改革議題上,亦有坦率的發(fā)言。 總體而言,吳敬璉對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)化改革過程中出現(xiàn)的問題,剖析得很深刻,也較為全面。他所談及的諸多問題,也基本上形成了共識(shí)。不過,對(duì)吳先生的學(xué)術(shù)思想比較熟悉的人會(huì)發(fā)現(xiàn),這位學(xué)界前輩當(dāng)下的思考,與多年來(lái)的呼吁幾無(wú)二致。單從學(xué)術(shù)角度來(lái)看,這些思考并無(wú)太多新意。 演講缺少新意,重復(fù)過去的思考與評(píng)判,這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家學(xué)術(shù)未有提高之故嗎?確實(shí)有人是這么認(rèn)為的。不過,在我們看來(lái),與其單從學(xué)者學(xué)術(shù)水平的角度來(lái)看這個(gè)問題,不如說(shuō)多年來(lái)中國(guó)的許多核心矛盾一直清楚地?cái)[在那里——即不是不知道問題出在哪里,甚至也不是不知道求解的“藥方”,而是知易行難,改革改不動(dòng),故而進(jìn)步甚難。 以此角度觀之,吳敬璉先生的“重復(fù)”是有意義的!爸貜(fù)”不是敷衍聽眾,而是一種執(zhí)著。當(dāng)現(xiàn)實(shí)的問題真正得到解決時(shí),再“重復(fù)”即屬多余。而在“深水區(qū)”的改革沒有出現(xiàn)比較大的突破之前,學(xué)者“重復(fù)”的聲音更多體現(xiàn)了某種督促和鞭策的意義。 當(dāng)下整個(gè)社會(huì)都在談“中國(guó)夢(mèng)”。“中國(guó)夢(mèng)”本質(zhì)上是中國(guó)人的美好愿景。中國(guó)若夢(mèng)想成真,即意味著民眾富裕,國(guó)家強(qiáng)大;意味著個(gè)體的權(quán)利真正得到尊重;意味著法治清明、政治民主、經(jīng)濟(jì)繁榮、生態(tài)和諧。顯然,實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”,需要上上下下的共同奮斗,需要切切實(shí)實(shí)的深入改革,在奮斗中謀效益,在改革中出成績(jī)。 現(xiàn)實(shí)與愿景總有不小的距離。僅從經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看,當(dāng)前確有讓人擔(dān)心之處。今年一季度的宏觀數(shù)據(jù)不如預(yù)期,已經(jīng)讓海內(nèi)外的一些輿論又起“低迷”之音。這樣的形勢(shì)需要一分為二去看。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的不斷增長(zhǎng),基數(shù)越來(lái)越大,GDP漲幅放緩,符合規(guī)律。同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型過程中,為求質(zhì)量而犧牲點(diǎn)速度,亦是在意料中。但宏觀數(shù)據(jù)不盡如人意,也的確反映出某些問題的存在,這就需要未來(lái)在探求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力上做文章,需要繼續(xù)通過深入的改革釋放新的“紅利”。 在這樣的大背景下,吳敬璉先生的“重復(fù)”,就更顯示其價(jià)值。比如,他對(duì)審批制度的批評(píng),即一針見血。批評(píng)審批制不是說(shuō)完全不要審批,一概否定審批,而是指這個(gè)制度“制造”出了很多問題,必須要改革。過多、過濫、過于復(fù)雜的行政審批,是腐敗的溫床,也導(dǎo)致政府行政管理和社會(huì)資源配置的低效,限制了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),成為阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的體制性障礙。這個(gè)方面倘若缺少更大的改革力度,新的制度效應(yīng)如何得以釋放? 吳敬璉先生對(duì)改革放慢之弊的揭示,也是值得深思的。體制的改革有時(shí)是一環(huán)套一環(huán),一步踏空,可能會(huì)拖累相關(guān)領(lǐng)域的變革。通往美好愿景的改革步伐為什么會(huì)放慢呢?原因無(wú)他,阻力所致。改革意味著重新分配利益,也就必然會(huì)有阻力出現(xiàn)。缺少勇氣和智慧,又豈能排除重重阻力?借用吳敬璉昨天演講中的一句話來(lái)說(shuō),實(shí)施改革是一場(chǎng)硬仗,關(guān)鍵在落實(shí)。 無(wú)論如何,吳敬璉先生這樣的“重復(fù)”值得珍視。我們希望聽到這樣的“重復(fù)”甚至是“嘮叨”,是在這樣的“嘮叨”中看到了真正的正能量——在批評(píng)中建設(shè),在建設(shè)中批評(píng)。我們也希望這樣的聲音能夠慢慢地消失,如果那意味著問題逐漸被解決,改革不斷取得新成果。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|