近期,中央企業(yè)連續(xù)發(fā)生多起較大生產(chǎn)安全事故,特別是西藏墨竹工卡縣山體滑坡特別重大自然災(zāi)害,造成有關(guān)單位重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,安全生產(chǎn)形勢(shì)嚴(yán)峻。對(duì)此,國(guó)務(wù)院國(guó)資委發(fā)出通知,要求各央企進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作,將“要安全的效益,不要帶血的利潤(rùn)”的理念貫徹到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全過(guò)程。
不要“帶血的利潤(rùn)”,原本是再簡(jiǎn)單、再普通不過(guò)的道理,根本不需要做過(guò)多的強(qiáng)調(diào),更不要政府職能部門發(fā)出通知、提出要求。然而,現(xiàn)實(shí)卻告訴我們,正是這種最簡(jiǎn)單、最普通不過(guò)的道理,卻始終沒(méi)有形成社會(huì)共識(shí),成為企業(yè)、投資者以及政府職能部門的自覺(jué)行動(dòng)。
尤其值得注意的是,所謂“帶血的利潤(rùn)”,并不只是與安全生產(chǎn)有著緊密的關(guān)系,也不是只有發(fā)生了安全生產(chǎn)事故,造成了重大人員傷亡,企業(yè)和投資者獲得的利潤(rùn)才是帶血的。實(shí)際上,只要仔細(xì)觀察就不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)生活中許多企業(yè)和投資者獲得的利潤(rùn),都或多或少地帶有“血跡”。不重視安全生產(chǎn),不把員工的生命和健康放在首位,只是最直接、最明顯、最能一目了然的“帶血”行為。在很多不為關(guān)注、不直接產(chǎn)生人員傷亡問(wèn)題、不十分明顯的地方,同樣存在大量“帶血的利潤(rùn)”,同樣對(duì)廣大人民群眾的生命安全與軀體健康構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。
不僅如此,近年來(lái)發(fā)生的各種產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題,尤其是食品安全質(zhì)量問(wèn)題,也是以各種不同的方式、不同的手段、不同的渠道,形成了對(duì)消費(fèi)者的嚴(yán)重傷害,造成廣大群眾不得不以生命和身體健康為代價(jià),給企業(yè)和投資者帶來(lái)“帶血的利潤(rùn)”。
毫無(wú)疑問(wèn),“帶血的利潤(rùn)”已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步道路上一道必須逾越的重大障礙。如果“帶血的利潤(rùn)”不能從中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的版圖中徹底地清理出去,并成為每個(gè)企業(yè)、每個(gè)投資者乃至地方政府和職能部門不敢再染指、不敢再追求的目標(biāo)之一,不僅會(huì)直接影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程,而且會(huì)直接阻礙中國(guó)社會(huì)進(jìn)步的腳步,成為一個(gè)很難解開的死結(jié)。顯然,不要“帶血的利潤(rùn)”不能只在央企形成共識(shí),也不能只在企業(yè)形成共識(shí),而必須在全社會(huì)形成共識(shí)。
如果說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已到了轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻的話,不要“帶血的利潤(rùn)”則是轉(zhuǎn)型過(guò)程中也必須高度重視和關(guān)注的重要方面之一。因?yàn),?jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型,不僅僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會(huì)管理職能轉(zhuǎn)變等方面,也表現(xiàn)在對(duì)環(huán)境的保護(hù)、對(duì)員工的愛護(hù)、對(duì)消費(fèi)者的尊重、對(duì)生命的敬重等方面!耙匀藶楸尽保彩墙(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展必須堅(jiān)持的一項(xiàng)基本原則和基本準(zhǔn)則。離開這一點(diǎn),就不可能實(shí)現(xiàn)真正的轉(zhuǎn)型。