以與蘋果較勁的決心對待國內(nèi)劣質(zhì)產(chǎn)品
|
|
|
2013-04-03 作者:付建利(中國上市公司輿情中心觀察員) 來源:證券時報
|
|
|
|
被中國官方媒體批評為“傲慢”的蘋果終于“服軟”了。在被持續(xù)批評不到一個月后,蘋果做出了罕見的公開道歉。在以首席執(zhí)行官(CEO)庫克署名的道歉信中,蘋果承諾將改進iPhone
4與iPhone
4S等設備的維修政策,使其符合中國的“三包”規(guī)定。同時,庫克還表示,蘋果之前對外溝通不足導致外界認為蘋果態(tài)度傲慢,蘋果對此表示歉意。 從沉默到強硬回應,再到公開道歉,蘋果的態(tài)度讓不少國人覺得頗有點揚眉吐氣。其實,對于在商言商的蘋果來說,其道歉與其說是一種低姿態(tài),不如說是一種在商言商的自然行為,說實在的,不值得國人額手稱慶。相反,我們要考慮是否要把輿論監(jiān)督的重點指向國內(nèi)企業(yè)的許多非法行為。 在強大的輿論壓力下,蘋果終于一改此前的強硬態(tài)度,低下了“高昂”的頭。蘋果的道歉,貌似中國輿論高壓和民意的勝利,其實,對于蘋果來說完全是商業(yè)利益的考慮。2012年第四季度,中國已成為蘋果的第二大市場,在蘋果545億美元的總營收中占13%。今年早些時候,庫克在訪問中國時表示,希望中國能成為蘋果最大的市場。顯然,中國市場的無限“錢”景,使得蘋果公司不得不重視中國消費者的感受。蘋果在各種壓力下妥協(xié),說白了,就是為了在華獲得更多商業(yè)利益。 不唯蘋果,好多外國巨頭企業(yè)都對中國消費者采取歧視性政策,例如大眾、強生在產(chǎn)品本身質(zhì)量有問題的時候,召回基本都不包括中國區(qū)。我們不禁要問一問,為什么大型外企都在中國搞歧視政策?一個不可忽視的原因,就是因為中國在法律條款上不完善,商業(yè)標準、商業(yè)道德不高,別國的最低標準,很可能就是中國的最高標準,如此,外企在中國落地生根,以“鉆空子”心態(tài)依中國法律來經(jīng)商就難以避免。中國的市場越來越大,中國的產(chǎn)品質(zhì)量標準和相關(guān)法律法規(guī)也要盡快與國際接軌,只有這樣中國消費者的腰桿才能越來越硬。 看看國內(nèi)的一些大型壟斷性央企,如石油石化、銀行、電力、電信,它們有多少霸王條款,又有多少惡意侵犯消費者權(quán)益的行為!只不過由于各種原因,媒體沒法報道或者不敢報道,或者囿于經(jīng)濟利益不能報道而已,其實,蘋果的質(zhì)量在同類產(chǎn)品中毫無疑問是最好的,而多少國內(nèi)一些企業(yè)連產(chǎn)品質(zhì)量都大有問題,更不用說什么售后服務存在的問題了。 中國上市公司輿情中心認為,媒體關(guān)注蘋果等外企的服務質(zhì)量是應該的,中國消費者的利益和權(quán)益保護,確實需要各方的支持與保護,但當一個國家生產(chǎn)不出一瓶合格的給小孩喝的牛奶時,我們的媒體,更應該把關(guān)注和監(jiān)督的目光,投射到我們呼吸的空氣、住的房子、穿的衣服、吃的食品、喝的白酒上面。如果媒體把與蘋果這種較勁的決心,移植到牛奶、白酒、房子、空氣和政府部門三公消費上來,對于每一個中國人來說,是不是一件更加幸福的事情?
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|