|
2013-04-03 作者:任海軍 來源:國際金融報(bào)
|
|
|
|
不受制約的權(quán)力容易導(dǎo)致腐敗,違法違規(guī)行為鮮受重罰則導(dǎo)致跨國企業(yè)的傲慢。如同權(quán)力需要關(guān)進(jìn)制度的籠子里,跨國企業(yè)的行為同樣不能跨越駐在國的法律。 在蘋果公司利用“霸王條款”侵害中國消費(fèi)者權(quán)益被媒體曝光半個(gè)月后,蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克的道歉和改進(jìn)措施姍姍來遲。雖然遲,但只要亡羊之后籬笆補(bǔ)牢,當(dāng)然好過繼續(xù)傲慢。對(duì)中國消費(fèi)者而言,公正的待遇遠(yuǎn)比道歉更重要。 近年來,跨國企業(yè)日益意識(shí)到中國市場的重要性,大力發(fā)展在華業(yè)務(wù)并獲得了巨額利潤。中國商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示,2012年中國實(shí)際使用外資金額1117.2億美元。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,未來中國也是跨國企業(yè)全球投資的首選目標(biāo)之一。另一方面,不少跨國企業(yè)在華經(jīng)營業(yè)務(wù)時(shí)大鉆中國法律空子,想方設(shè)法執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”以牟取更多利潤,侵犯了中國消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。 應(yīng)該看到,跨國企業(yè)之所以在華表現(xiàn)傲慢,根源在于它們違法違規(guī)的成本太低。 目前,中國部分領(lǐng)域的法律法規(guī)并不健全、缺乏可操作性,一些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)太過寬泛或偏低,導(dǎo)致部分在西方國家不合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品在中國卻能達(dá)標(biāo);部分地方政府為促進(jìn)地區(qū)GDP快速增長,對(duì)跨國企業(yè)提供優(yōu)厚待遇,對(duì)其不規(guī)范行為睜一只眼閉一只眼,也助長了跨國企業(yè)在中國消費(fèi)者面前的強(qiáng)勢(shì)。此外,相對(duì)西方消費(fèi)者,中國消費(fèi)者通過法律維權(quán)的意識(shí)也相對(duì)淡薄,維權(quán)機(jī)制也相對(duì)復(fù)雜。 因此,如何讓跨國企業(yè)在華低下傲慢的頭顱?根本之計(jì)并不在于善后——發(fā)現(xiàn)它們違規(guī)之后大加撻伐,營造輿論聲勢(shì);而在于預(yù)防——加強(qiáng)法律和制度建設(shè)、完善標(biāo)準(zhǔn)制定,加大對(duì)違法違規(guī)企業(yè)的懲戒力度,并在全社會(huì)形成依法維權(quán)的氛圍。在中國經(jīng)營的跨國企業(yè)必須遵守中國法律,尊重中國消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益,這才是互利共贏的長久之道。(據(jù)新華社)
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|