農(nóng)民工負(fù)面情緒需要制度化排解渠道
|
|
|
2013-03-26 作者:楊朝清 來源:大眾日報
|
|
|
|
近日,中國人民大學(xué)心理學(xué)系與工眾網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于農(nóng)民工的調(diào)查報告。此次調(diào)查選擇與去年相同的全國20個主要用工城市,從720萬名工眾網(wǎng)注冊用戶中隨機(jī)抽取樣本,調(diào)查收集到有效問卷2011份。其中,超八成農(nóng)民工表示對未來有信心,有57.9%的農(nóng)民工自我認(rèn)定社會地位為底層,在“自我認(rèn)定社會地位為底層”的農(nóng)民工當(dāng)中,有孤獨、寂寞、無聊等情緒感受的超過50%。(3月24日《新京報》) 不論是第一代農(nóng)民工還是新生代農(nóng)民工,漂泊都是生存狀態(tài)的底色。為了讓自己和家庭過上更好的生活、實現(xiàn)向上的社會流動,農(nóng)民工像候鳥一樣在城鄉(xiāng)之間往返來回。農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工,不是簡單的從農(nóng)村到城市的物理性移動,也是社會身份和精神身份的雙重置換。對于他們而言,流動不是目標(biāo),也不是他們想要的生活方式,而不過是為了獲得更好的生活。 對農(nóng)民工而言,從農(nóng)村到城市是一個不容易跨越的過程。農(nóng)民工進(jìn)城之前的生活圈子是他們的“鄉(xiāng)土世界”,進(jìn)城之前想象的城市生活是他們的“想象世界”,進(jìn)城后生活于其中的客觀現(xiàn)實并不斷適應(yīng)這種客觀現(xiàn)實就是他們的“實踐世界”。在這個過程中,生活上的不適應(yīng)是常態(tài)。換言之,農(nóng)民工的負(fù)面情緒是一種精神斷裂,是城市與鄉(xiāng)土、想象與現(xiàn)實對比導(dǎo)致的落差感受。 在理想的圖景里,城市積聚著豐厚的資源、眾多的機(jī)會和大量的財富,這一切對于農(nóng)民工無疑具有巨大的吸引力。當(dāng)農(nóng)民工虛高的心理期望遭遇難以應(yīng)對的現(xiàn)實,出現(xiàn)負(fù)面情緒在所難免。不論是工資水平較低、社會保險參保率偏低,還是對居住狀況和生活環(huán)境不滿意,抑或是文化生活單調(diào)乏味,都會導(dǎo)致消極情緒的產(chǎn)生。 中國社科院社會學(xué)研究所副研究員王俊秀認(rèn)為,伴隨著農(nóng)民工群體在年齡、受教育水平、生活經(jīng)歷的結(jié)構(gòu)性變化,除了“收入”是影響農(nóng)民工幸福感的重要因素外,他們越來越關(guān)注自己合法權(quán)益的實現(xiàn),關(guān)注自己的社會地位和發(fā)展,這些方面如果不能有較好的改觀,就會影響他們的幸福感。 因此,正視農(nóng)民工的負(fù)面情緒,需要正視農(nóng)民工的利益訴求,探索制度化的排解渠道。一方面,政府和用人單位要重視農(nóng)民工的生存感受,既要滿足農(nóng)民工衣食住行的生活需求,也要重視農(nóng)民工合法權(quán)益的實現(xiàn),關(guān)注農(nóng)民工被尊重的心理需求和公眾參與的渴望;另一方面,要大力加強(qiáng)文化建設(shè),提高公共文化覆蓋面,豐富農(nóng)民工的業(yè)余生活,建設(shè)“安全閥”以排解農(nóng)民工累積的負(fù)面情緒。 數(shù)以億計的農(nóng)民工告別鄉(xiāng)土、揮別親人,在一個又一個陌生的城市里,用汗水和勞動,書寫著工業(yè)化、城市化進(jìn)程。彌補(bǔ)農(nóng)民工的心理裂痕,消除農(nóng)民工的精神失落,讓農(nóng)民工“活得更有尊嚴(yán)”,既需要尊重農(nóng)民工權(quán)利,也是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在要求。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|