日本貨幣貶值或?qū)⒁l(fā)貨幣混戰(zhàn)
|
|
|
2013-02-04 作者:朱偉一(中國政法大學(xué)教授) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
|
世界上怕就怕“認(rèn)真”二字,而做事不太會(huì)通融的日本人看起來似乎是最講“認(rèn)真”的。這不,日本自民黨安倍新內(nèi)閣和日本央行就已公開宣稱,將在更大程度上放松貨幣政策,積極注入更多資金,說白了,也就是要認(rèn)認(rèn)真真推行通貨膨脹。雖然當(dāng)今在與金融危機(jī)搏斗的大部分國家的政府愛煞通貨膨脹,但大多只能悄悄地做,不敢大聲說,有的還要想方設(shè)法偽造數(shù)據(jù),硬說通脹率很低,以求給輿論一個(gè)交代。可日本政府不一樣,遏制通脹認(rèn)真,而大推通脹則更認(rèn)真,這回還給自己定了目標(biāo),要把通脹率提高到2%。 日本政府的債務(wù)已經(jīng)達(dá)到了其國內(nèi)生產(chǎn)總值的230%,規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過希臘這樣的主權(quán)債務(wù)危機(jī)重災(zāi)國。換句話說,日本人干上一年,所創(chuàng)造的財(cái)富還不抵其債務(wù)的一半,如此情形下,除了靠通脹稀釋債務(wù),還能有啥辦法?當(dāng)然,話不能說得這樣直白,得有冠冕堂皇的理由。所以,依安倍政府的說法,這是為了克服貨幣緊縮的困難,刺激經(jīng)濟(jì)增長。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不增長就要均貧富,而這是富人不愿意看到的,也是政府不愿意看到(政府大多代表富人)。難以解釋的是,日本經(jīng)濟(jì)失去了二十年,而且看起來還將繼續(xù)失去第三個(gè)十年,但日本的貧富差別并不嚴(yán)重,為何也要搞通脹? 有西方的銀行家直白地將這場金融混戰(zhàn)視作日本人在發(fā)動(dòng)全球貨幣戰(zhàn)爭! 可是對(duì)日元的貶值大潮,各國反應(yīng)很不同。美國應(yīng)當(dāng)是高興的,即便不高興,也不便多加評(píng)論,因?yàn)槊绹秦泿刨H值始作俑者。自2008年金融危機(jī)爆發(fā)到今年初,美國的貨幣量增加了25%。從小布什政府到奧巴馬政府借下巨款,金額達(dá)到5萬億美元。相比起來,德國政府則比較擔(dān)憂。德國總理默克爾沒有出來表態(tài),但其黨內(nèi)的一位高級(jí)官員表示,日本的做法令人擔(dān)憂,德國將在20國首腦會(huì)議上提出日元貶值問題。韓國也有同樣的想法。德國央行行長還表示,日本的做法削弱了銀行的獨(dú)立性。他還正告日本,不要將日元問題政治化。德國、韓國著急,還有一個(gè)共同原因:兩國與日本的出口產(chǎn)品有很大的替代性。 英國表示關(guān)注,但似乎并不著急。英國央行行長說,西方國家的通脹仍然在可控的范圍之內(nèi)。總體看來,英美兩國比較一致。如果主張大力發(fā)展資本市場,那么大多是要降息或讓貨幣貶值的。廉價(jià)貨幣是股市最好的驅(qū)動(dòng)器。英、美兩國都是要大力發(fā)展資本市場的,所以對(duì)貨幣貶值情有獨(dú)鐘。 英美資本市場的人士則認(rèn)為,日元貶值過慢。從去年12月到今年1月,日元對(duì)美元貶值了14%。日本央行屈服于安倍政府的壓力,承諾將通貨膨脹率調(diào)高到2%。日本央行將大量購入政府債券,以增加流通量。對(duì)于安倍首相的苦心,日本央行行長白川方明顯然很不理解,所以很不得力。雖然日本央行已宣布將動(dòng)用101萬億日元購買資產(chǎn),但要到明年才開始新一輪購買計(jì)劃,動(dòng)用113萬億日元,每月購入政府的短期債券。白川方明的任期將于今年4月屆滿,日本輿論盛傳安倍要找一位志同道合的人來接替。 日本政府是真心實(shí)意地要力推通脹,但也不是沒有猶豫的地方。無論如何,日本政府的債務(wù)已占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重高居全球第一,之所以沒有爆發(fā)債務(wù)危機(jī),乃是拜日本的債務(wù)主要是內(nèi)債所賜,由日本國民持有日本政府的債券。而日本國民之所以愿意持有低息的國債,那是因?yàn)槿赵容^堅(jiān)挺。日元貶值促使日本國民消費(fèi),同時(shí)也減少國民的儲(chǔ)蓄,勢(shì)必影響日本國債的銷售。 除此之外,日元貶值也會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上漲,日本國內(nèi)的生活水準(zhǔn)勢(shì)必下降。日本政府高官一度對(duì)此公開表示擔(dān)憂。日元隨之上升,由89.5日元對(duì)1美元漲到88日元對(duì)1美元。 日元貶值表面上似乎已經(jīng)鐵定,但其中還有變數(shù)。比如,如果不能恢復(fù)核發(fā)電,日本就需要進(jìn)口大量能源,而日元貶值,進(jìn)口成本自然上升,勢(shì)必提高產(chǎn)品成本,到頭來還是會(huì)大大削弱日本的出口能力。但貨幣貶值是當(dāng)今世界潮流,大多數(shù)國家的央行已不再將遏制通脹作為其主要目標(biāo)了。2013年各國競相貨幣貶值,當(dāng)然拿到臺(tái)面上來說法很好聽,叫“積極管理下的貨幣”。而就在這樣的“積極管理”下,匯率起伏動(dòng)蕩,對(duì)沖基金摩拳擦掌:匯率劇烈波動(dòng),對(duì)沖游戲才有廣闊天地,匯率對(duì)沖才會(huì)更加酣暢淋漓。只是,如此“積極管理下的貨幣”,會(huì)將世界引向何方?
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|