新年第一個(gè)月尚未過(guò)完，多家機(jī)構(gòu)對(duì)各方普遍關(guān)注的新增信貸數(shù)據(jù)已有了將井噴的估計(jì)，規(guī)�；蛟�9800億至1萬(wàn)億之間，同比、環(huán)比皆大漲。
雖然年末降、年初升早已成為信貸資金投放的規(guī)律性現(xiàn)象，但一個(gè)月近萬(wàn)億的新增貸款投放量，還是超出了市場(chǎng)預(yù)期，超過(guò)了多數(shù)人的分析預(yù)測(cè)。更何況，整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境仍相對(duì)偏緊、市場(chǎng)相對(duì)低迷、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況還依然不樂(lè)觀。
有專(zhuān)家表示，這也從一個(gè)側(cè)面反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在企穩(wěn)回升，市場(chǎng)對(duì)信貸資金需求的愿望在逐步增強(qiáng)。這種看法，不可謂不對(duì)，但有個(gè)前提，市場(chǎng)對(duì)信貸資金需求的目標(biāo)以及信貸資金投放的結(jié)構(gòu)等，可能比信貸資金投放規(guī)模以及增長(zhǎng)速度更為重要。如果信貸資金投放只滿(mǎn)足于數(shù)量擴(kuò)張、規(guī)模擴(kuò)大，而不重視提高質(zhì)量、提升效率，那信貸資金投放得越多，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用就越小，甚至還會(huì)產(chǎn)生許多負(fù)面作用。
雖然今年1月新增貸款投放量接近了2009年1月的高水平，但從目前獲得信息看，并未給實(shí)體經(jīng)濟(jì)、特別是中小實(shí)體企業(yè)帶來(lái)多少福音。新增的貸款資金，并沒(méi)有向?qū)嶓w企業(yè)、特別是中小企業(yè)傾斜。相反，銀行抽貸現(xiàn)象卻越來(lái)越嚴(yán)重。
對(duì)此，在上周的浙江省政協(xié)十一屆一次會(huì)議民建、工商聯(lián)聯(lián)組討論會(huì)上，溫州開(kāi)元集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、總裁李躍勝痛心疾首地表示，“銀行每天都在抽貸，我們稱(chēng)這個(gè)叫做‘五馬分尸’，你也抽，我也抽。再這樣下去，哪一個(gè)企業(yè)受得了？”深有同感的，還有溫州民企老總領(lǐng)軍人物，浙江省工商聯(lián)副主席、奧康集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)王振滔：“現(xiàn)在溫州企業(yè)家很苦，原因是銀行想抽資�！�
實(shí)際上，受銀行抽貸威脅和傷害的，又何止是溫州的民企，全國(guó)絕大多數(shù)地方的實(shí)體企業(yè)特別是中小企業(yè)，都受到了銀行抽貸的大力擠壓。不僅如此，利率上浮、以承兌匯票替代現(xiàn)金、高比例的存款保證以及各種中間費(fèi)用、公關(guān)費(fèi)用等，也讓銀行貸款的綜合成本居高不下。多數(shù)中小企業(yè)從銀行獲得的貸款綜合成本率，都要超過(guò)銀行基準(zhǔn)利率的50%以上。這樣的貸款成本，有幾家企業(yè)能承擔(dān)得起，又有幾家企業(yè)不被高額的財(cái)務(wù)費(fèi)用所困擾呢？
而央行早前公布的2012年貸款投向統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，2012年末，主要金融機(jī)構(gòu)等人民幣房地產(chǎn)貸款余額達(dá)到了12.11萬(wàn)億，同比增長(zhǎng)12.8%。這也就是說(shuō)，在房地產(chǎn)調(diào)控始終沒(méi)有放松的情況下，金融機(jī)構(gòu)仍在不遺余力地為房地產(chǎn)企業(yè)、開(kāi)發(fā)商提供貸款。這也是為什么調(diào)控政策如此嚴(yán)厲，房?jī)r(jià)卻很難出現(xiàn)明顯下降，從去年下半年起不降反升的主要原因之一。
不僅如此，從去年下半年起，各地政府融資平臺(tái)也掀起了新一輪融資大潮，政府負(fù)債也在前幾年的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了較大幅度的增長(zhǎng)。除此之外，政府融資平臺(tái)還改頭換面，從直接融資市場(chǎng)，包括企業(yè)債券、中期票據(jù)、私募等獲得了大量資金。
近年來(lái)，中央一再要求加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度，尤其在信貸資金的投放上，要向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、特別是中小企業(yè)傾斜。實(shí)情究竟如何呢？從表面看，新增貸款確有一部分流向了實(shí)體產(chǎn)業(yè)，然而銀行通過(guò)抽貸抽回的資金，大大抵沖了這部分資金投放，實(shí)體經(jīng)濟(jì)真正得到的信貸支持，比新增貸款數(shù)據(jù)所反映的情況要差得多。像奧康、開(kāi)元這樣得到當(dāng)?shù)卣罅﹃P(guān)心和支持的知名企業(yè)尚且都被銀行嚴(yán)重抽貸，那些不知名的中小企業(yè)、小微企業(yè)的處境可想而知。
所以，1月信貸資金投放再次“井噴”，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、特別是中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，真的沒(méi)有值得高興的理由。相反，在信貸結(jié)構(gòu)得不到改善、實(shí)體經(jīng)濟(jì)得不到信貸資金有力支持的情況下，信貸規(guī)模越大、信貸資金投放得越多，反而會(huì)因?yàn)榱鲃?dòng)性的增加、通脹預(yù)期的增強(qiáng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)、特別是中小企業(yè)或許還將經(jīng)歷一段更加困難的日子。
什么時(shí)候?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)不再在融資難、融資貴、負(fù)擔(dān)重中艱難運(yùn)行了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才算真正企穩(wěn)回升，步入復(fù)蘇通道。為此，相關(guān)方面理該高瞻遠(yuǎn)矚，多聽(tīng)聽(tīng)實(shí)體企業(yè)的意見(jiàn)，更深入、細(xì)致、全面地分析信貸資金投放結(jié)構(gòu)，看看新增信貸資金，到底有多少投向了實(shí)體產(chǎn)業(yè)，投向了中小企業(yè)。