|
2013-01-23 作者:祝乃娟 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
|
|
盡管春天是希望的象征,但是春運(yùn)依舊是人們最難跨過的一道年關(guān)。每年這個(gè)時(shí)候,人們都躍躍欲試,為回家做著各種各樣的準(zhǔn)備。 社會(huì)上也有著各種各樣的春運(yùn)討論,最近,有專家認(rèn)為,城鎮(zhèn)化起碼要達(dá)到70%以上,使流動(dòng)人口減少一半或一半多,才能顯著緩解春運(yùn)的壓力。 鐵路春運(yùn)當(dāng)中,流動(dòng)人口的確很多,據(jù)悉,進(jìn)城務(wù)工者一般占春運(yùn)客流的30%-40%,比例最高的地方達(dá)到80%。然而,春運(yùn)的問題一直解不開,關(guān)鍵就在于這個(gè)悖論:進(jìn)城務(wù)工者們是最渴望得到火車票的,但他們是最不容易買得到火車票的。 進(jìn)城務(wù)工者們的家人們大都不在城市,由于平日里的忙碌務(wù)工以及沒有年假,春節(jié)與家人團(tuán)聚成了最基本的享受天倫與親情的機(jī)會(huì)。但現(xiàn)實(shí)確實(shí)異常的殘酷,首先,火車票里體現(xiàn)著一種身份制社會(huì)的特征,你離體制越近越容易買得到稱心隨意的火車票,離體制越遠(yuǎn)越難買得到,進(jìn)城務(wù)工者們就是離體制最遠(yuǎn)的人群,他們沒有什么變通的門路能夠輕易買得到火車票,唯一的就是通過城市的代購點(diǎn)或是通宵排隊(duì)人肉購票。網(wǎng)絡(luò)與電話購票對(duì)他們來說太難,既不會(huì)網(wǎng)銀也不怎么上網(wǎng),更沒有太多閑工夫放下手頭的活兒去不斷打電話買票。 那么,城鎮(zhèn)化步伐加快會(huì)令春運(yùn)問題緩解嗎?這是一種回避現(xiàn)實(shí)問題的說法。我們承認(rèn)新型城鎮(zhèn)化的人性化,它如果真是在地方能按初衷得以落地,那么不排除一些進(jìn)城務(wù)工者們會(huì)不斷融入城市,如果說小孩能拿到個(gè)城市戶口,能享受城市醫(yī)保、教育等權(quán)利,倒是可能,但是想想現(xiàn)在的城市房?jī)r(jià),它的價(jià)格水平依然非進(jìn)城務(wù)工者們所能承受。那么,傳統(tǒng)的進(jìn)城務(wù)工者們依然會(huì)想要在春節(jié)返回家鄉(xiāng)與父輩團(tuán)聚。
緩解春運(yùn),真正需要的是鐵路系統(tǒng)的改革,這個(gè)問題并不只是中國才有,很多發(fā)達(dá)國家的鐵路系統(tǒng)得以如此發(fā)達(dá),效率較高,是因?yàn)樗麄冊(cè)?jīng)進(jìn)行過有益的改革,比如日本曾經(jīng)將鐵路系統(tǒng)民營化并分拆成幾個(gè)公司。這是一個(gè)顯而易見的道理,無需贅述。既然眼下的條件仍然做不到,短期來說,那么就應(yīng)該合理化鐵路網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)。 繁忙的路段需要加開,比如,
地處九省通衢的武漢市,春運(yùn)期間其進(jìn)城務(wù)工者們運(yùn)量常年占總運(yùn)量的65%以上。如果該地段的車次,與海南某個(gè)車站的車次數(shù)量相同,就不合理了。進(jìn)城務(wù)工者現(xiàn)時(shí)需要的只是“數(shù)量”,車次多、車票能買到,根本遑論“質(zhì)量”,鐵路服務(wù)的質(zhì)量還無從談起。效率與服務(wù),很多行業(yè)都做得到,鐵路方面,沒理由做不到。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|