|
2013-01-10 作者:馬紅漫(上海第一財經(jīng)頻道主持人;經(jīng)濟學(xué)博士) 來源:上海證券報
|
|
|
|
證監(jiān)會近日召開專項工作會議,部署和動員首次公開發(fā)行股票公司2012年度財務(wù)報告專項檢查工作。據(jù)悉,檢查將分為券商自查、證監(jiān)會復(fù)核以及現(xiàn)場抽查,力求擠出企業(yè)報告水分,充分披露在審企業(yè)的風(fēng)險。 新年伊始,滬深股市IPO“史上最嚴財務(wù)核查”正式啟動,將大大提振市場人氣。在低位徘徊長久的股指已嚴重挫傷了滬深股市的投資功能,并將此前集中釋放的融資功能推向了輿論的風(fēng)口浪尖。收緊融資審核閘門,有助于打擊股市圈錢之風(fēng)、保護中小投資者利益,而這也是資本市場探尋投融資平衡點的必然制度選擇。 市場之所以將處于IPO在審流程中的882家公司視作高懸在上的“堰塞湖”,說到底,就是擔(dān)憂這些公司可能的內(nèi)患引發(fā)市場的莫測風(fēng)險,因為此前日趨頻繁的新股業(yè)績“變臉”現(xiàn)象,一再印證了股民們的判斷,股市賺錢效應(yīng)大減。在剛剛過去的2012年里,A股表現(xiàn)全球墊底,與“經(jīng)濟晴雨表”的功能大大背離,而推行新股發(fā)行制度改革、平穩(wěn)疏導(dǎo)新股“堰塞湖”就成為監(jiān)管部門工作的當務(wù)之急。 事實上,國內(nèi)新股發(fā)行制度問題的核心在于社會資本財富配置失衡。業(yè)內(nèi)統(tǒng)計,在過去21年里,A股上市公司融資4.3萬億元,但股東累計分紅不過區(qū)區(qū)0.54萬億元。這種“重融資,輕回報”的錯誤定位拖累股市難以走出暴漲暴跌陰霾,大量基金在6000點持續(xù)看多、在1600點盲目看空的現(xiàn)象也讓機構(gòu)投資者理性判斷與市場維穩(wěn)能力備受質(zhì)疑。而打破這一僵局的關(guān)鍵就是提高股市信息透明度、公平交易主體的知情權(quán)。 在上市公司IPO前夜,突擊入股現(xiàn)象并不鮮見。這是因為,新股發(fā)行堪為一輛快速造富的“列車”,個人股東可以借此實現(xiàn)一夜暴富的夢想。一個典型的案例就是,雖然2012年滬深股市不給力,但黃炳文家族仍憑借東風(fēng)股份的IPO以57.35億元的身家位列當年新富榜首席;此外,某些保薦機構(gòu)通過自薦自持也得以躋身新上市股東行列,實現(xiàn)財富的快速增值。而對于這些擬上市公司的“家底”,高管與保薦人掌控的信息最為全面客觀,但為了實現(xiàn)最終上市目標,他們很可能在共同利益的驅(qū)使下“本能”地在信息披露中對核心問題避重就輕。值得一提的是,機構(gòu)投資者由于相關(guān)制度福利而在新股發(fā)行中牢牢掌握了話語權(quán)。按規(guī)定,機構(gòu)投資者不僅能直接參與一級市場定價投標,而且在新股籌碼分配機制上既能參與網(wǎng)下配售,又能參與網(wǎng)上申購,而中小投資者卻只能在網(wǎng)上申購,而且還是實行所謂“資金大者得”。在信息不透明、鎖定籌碼少的客觀環(huán)境下,往往中小股民在新股投資中勝算寥寥。 可見,提高信息披露質(zhì)量、全面公開信息成為打擊新股發(fā)行亂象的“七寸”所在。恰因此,監(jiān)管部門在本次專項整治工作中特別強調(diào)了保薦機構(gòu)承擔(dān)連帶責(zé)任,要求以務(wù)實的態(tài)度審計經(jīng)營信息與非財務(wù)信息銜接度,甚至表示要在高管約談中動用FBI的讀心術(shù)等超常審計手段,這些細節(jié)折射出監(jiān)管者此番徹查工作的力度和決心。一旦證監(jiān)會將審核重心聚焦于信息披露、風(fēng)險揭示、以及詢價制度的改革之上,新股發(fā)行審核程序?qū)煞睆?fù)走向簡化,而市場化硬約束機制也會倒逼保薦人等相關(guān)機構(gòu)客觀評判其客戶,并自發(fā)挖掘均衡定價。 隨著核查的漸次展開,未來數(shù)月內(nèi)滬深A(yù)股IPO或?qū)⑾萑胍欢握婵掌,這為股指修復(fù)帶來一定喘息之機。而滬深新股發(fā)行市場的徹底糾偏,還需要信息披露制度改革的進一步厘清。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|