印度服務(wù)業(yè)更有競爭力是個(gè)神話
|
|
|
2012-12-24 作者:《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》12月22日文章 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
旨在紀(jì)念印度與東盟建立對(duì)話關(guān)系20周年的“印度—東盟紀(jì)念峰會(huì)”于12月20日在印度新德里揭幕。此次峰會(huì)使得印度與東盟的關(guān)系更進(jìn)了一步,由“對(duì)話關(guān)系”升級(jí)為“戰(zhàn)略關(guān)系”。這一發(fā)展的關(guān)系是可理解的,因?yàn)橛《群蜄|盟現(xiàn)在的合作囊括了服務(wù)業(yè)和投資業(yè)的貿(mào)易以及商品自由貿(mào)易協(xié)定。雙方關(guān)系之所以具有戰(zhàn)略性,是因?yàn)樗w了政治、安全、社會(huì)、文化和發(fā)展合作的所有維度。 一部分觀點(diǎn)認(rèn)為,框架協(xié)議的簽訂已清楚表明服務(wù)和投資業(yè)的商品及貿(mào)易會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)合作的真正理解。然而,服務(wù)和投資業(yè)的拖延協(xié)商以及最近的結(jié)果充分證明,觀念的互解未能達(dá)成。增強(qiáng)商品貿(mào)易使服務(wù)業(yè)的流動(dòng)更加必要,如銀行、對(duì)外金融和交通等。服務(wù)業(yè)增長的貿(mào)易反過來又促進(jìn)了對(duì)商品貿(mào)易的需求,這一點(diǎn)是東盟所忽略的,而在服務(wù)業(yè)和投資業(yè)之前協(xié)商商品自由貿(mào)易協(xié)定的事實(shí),也表明一開始整體的連接是有問題的。 印度在印度—東盟服務(wù)業(yè)中更有競爭力是個(gè)神話。除非進(jìn)口服務(wù)業(yè)的國家會(huì)從進(jìn)口中獲利,否則很少會(huì)進(jìn)口服務(wù)業(yè)。即使東盟從印度進(jìn)口更多的服務(wù),這也是一種雙贏的局面,而不會(huì)是印度一家獨(dú)大。同時(shí),東盟國家在建筑服務(wù)、工程服務(wù)、海運(yùn)和交通服務(wù)以及民航、旅游服務(wù)等服務(wù)領(lǐng)域比印度更占優(yōu)勢(shì)。另一個(gè)神話是人口的流動(dòng)。東盟諸國對(duì)印度人向東盟國家涌入的擔(dān)心有些過度了。 由于印度的地緣位置以及歷史文化聯(lián)系,印度東進(jìn)時(shí),對(duì)東亞來說也很特別。印度的戰(zhàn)略位置將作為溝通東亞、東南亞、大洋洲與南亞、中亞、西亞的重要橋梁。(作者系發(fā)展中國家調(diào)查和信息系統(tǒng)資深研究員拉姆·烏彭德拉·達(dá)斯
賀艷燕 編譯)
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|